Лента с форума «DWG.RU» (самые свежие сообщения и комментарии пользователей)

DWG.RU : Форум

Инженерный форум

DWG.RU : Форум

  • Ограждение промпредприятия в сейсмическом районе [5]
    Автор: vovan1977

    Добавлено: 18 May 2021 11:26 (GMT + 4)

    Глупый, наверно, вопрос, а все ли сооружения нужно рассчитывать на максимальный балл?
    Если нет проживающих людей, постоянных рабочих мест, рядом нет тротуаров с людьми, то и вопрос только в заказчике на какую сейсмику рассчитывать. Как часто он хочет восстанавливать данный тип сооружения. Не 50 же лет забору стоять, через такое время возможно будут др. заборы, на новых физических принципах)))

  • Какие есть варианты уменьшить объем 3D модели с сохранением ее геометрических свойств? [5]
    Автор: trir

    Добавлено: 18 May 2021 11:26 (GMT + 4)

    всегда проще нарисовать минимальную габаритную модель, чем упрощать

  • Как правильно перенести часть документа AutoCAD в поясняющий рисунок Word документа? [23]
    Автор: VitalyAF

    Добавлено: 18 May 2021 11:26 (GMT + 4)

    Когда-то вставлял как объект dxf, dwg, dwf, pdf и проч... причём со связью и без неё.
    Из перечисленных первые три требовали доп. настройки в ворде (сразу не припомню какие-то),
    а PDF сразу встал как объект на старенький word 2007 портабл...

    [ATTACH]237272[/ATTACH]

    Для обычного пользователя ворд выше 2007-2010 не нужен... имхо

  • Как подбираются допуски на вал нв реальных заводах [3]
    Автор: saufesma

    Добавлено: 18 May 2021 11:19 (GMT + 4)

    Fogel :
    Дать подшипнику возможность самоустанавливаться и плевать на допустимый перекос




    Класс. А что нужно сделать и как, чтобы у подшипника появилась возможность самоустанавливаться.

  • Какое сварное соединение прочнее на изгиб? [23]
    Автор: ak762

    Добавлено: 18 May 2021 11:11 (GMT + 4)

    мнений много, а суть одна - считать надо
    посчитать оба варианта кроме МКЭ методика будет?

  • Подбор и расчет метизов. Есть пару вопросов [1]
    Автор: Петр80

    Добавлено: 18 May 2021 11:09 (GMT + 4)

    Всем. Привет.

    Периодически возникают вопрос по метизам для крепления разных конструкций.

    Сейчас два вопроса

    1. Есть волнистая шайба DIN 137 B. Под рукой таких нет, поэтому вопрос: какой размер по высоте будет, если подкладывать такие шайбы под головку болта, после затягивания болта?
    Если ли таблица по моментам для ключа с динамометром, чтобы при стяжке не сорвать резьбу, но при этом создать надежное напряжение?

    2. Есть интересные винты с фланцем - ISO 7380-2 под ключ шестигранник и под звездочку.
    Они, как заявляют некоторые источники, имеют уменьшенную прочность. Как их рассчитывать на прочность?

  • Какие есть варианты уменьшить объем 3D модели с сохранением ее геометрических свойств? [4]
    Автор: Denis2789

    Добавлено: 18 May 2021 11:09 (GMT + 4)

    В инвенторе есть функция упрощения модели. В Автокаде - хз.

  • опять обрушение [6418]
    Автор: Nike

    Добавлено: 18 May 2021 11:04 (GMT + 4)

    На Галапагосах обрушилась Арка Дарвина
    [IMG]https://ic.pics.livejournal.com/korostelev/25477671/704008/704008_original.jpg[/IMG]
    [IMG]https://z-p3-scontent-hel3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.6435-9/186515315_4007864822634998_9111650992416652159_n.jpg?_nc_cat=1&ccb=1-3&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=3ECxNCBAwccAX-v3VZ3&_nc_ht=z-p3-scontent-hel3-1.xx&oh=a9d819f2460007090081af1f47790997&oe=60C9ABE7[/IMG]

  • Должны ли мы платить за закрытие задвижки [4]
    Автор: Podpolie

    Добавлено: 18 May 2021 11:02 (GMT + 4)

    Законы не читаю, там черт ногу сломит - столько понаписали.... Все по факту надо принимать, если послали. Но у них стоимость идет от м2. Если все отопление здания то где то до 100р/м2. На узлы тепловые от 10000 руб/шт. А там всякие накрутки, допработы (на ветошь и прокладки) - монополисты понимаешь, если нет своей котельной.

  • Подбор и расчет метизов [1]
    Автор: Петр80

    Добавлено: 18 May 2021 11:02 (GMT + 4)

    Всем. Привет.

    Периодически возникают вопрос по метизам для крепления разных конструкций.

    Сейчас два вопроса, на которые мне не удалось найти ответ.

    1. Есть волнистая шайба DIN 137 B.
    Под рукой таких нет, поэтому вопрос: какой заложить на чертеже размер по высоте, если подкладывать такие шайбы под головку болта, который может возникнуть после затягивания болта?
    Если ли таблица по моментам для ключа с динамометром, чтобы при стяжке не сорвать резьбу, но при этом создать надежное напряжение?

    2. Есть интересные винты с фланцем - ISO 7380-2 под ключ шестигранник и под звездочку.
    Они имеют уменьшенную прочность. Как такие рассчитывать на прочность (поправочные коэффициенты)? Речь идет именно о расчетах.

  • Размять мозги.... [6709]
    Автор: SpBerkut

    Добавлено: 18 May 2021 11:01 (GMT + 4)

    Дмитррр :
    Нутром чую 45 градусов.


    Я сначала так же чуял. А начертив отрезок под углом в 45° понял, что если его чуть довернуть, то получится более короткая гипотенуза.

    Если выразить длину отрезка AB через значения x, y и α, вычислить производную получившегося выражения по α и найти корни, то получится 2 мнимых значения и одно вещественное. Вещественный корень примет значение [LATEX]\alpha = arctg \frac{\sqrt[3]{y \cdot x^2}}{x} = arctg \sqrt[3]{\frac y x}[/LATEX].

    По-хорошему, тут надо бы показать, что получившийся экстремум является точкой минимума.

  • Инженерные интересности [159]
    Автор: Nike

    Добавлено: 18 May 2021 10:57 (GMT + 4)

    Автоматическая штукатурная машина
    www.youtube.com/watch?v=9wDB8JONA2o

  • Какие есть варианты уменьшить объем 3D модели с сохранением ее геометрических свойств? [3]
    Автор: 111Oleg111

    Добавлено: 18 May 2021 10:56 (GMT + 4)

    Спасибо за вариант, мы в офисе такой рассматриваем, если не найдем что-то еще. Хотелось бы сохранить или убить не сильно внешний вид)

  • Какое сварное соединение прочнее на изгиб? [22]
    Автор: Alexmf

    Добавлено: 18 May 2021 10:54 (GMT + 4)

    uraltay :
    Вообще-то шов должен быть равнопрочным с основным металлом



    Вообще - то не должен и не обязан, но такое вполне возможно:)

  • Мои любимые строительные инструменты (для дома, для семьи) [2064]
    Автор: Podpolie

    Добавлено: 18 May 2021 10:27 (GMT + 4)

    Fogel :
    опалубка мелкощитовая. архиудобно



    Фото или ссылку дайте - интересно. Просто я сам из фанеры, наделал когда то - подгнила уже. Со всех помоек ДСП тащу для одноразовой - но поверхность получается от ДСП - стекло.

  • Как подбираются допуски на вал нв реальных заводах [2]
    Автор: Fogel

    Добавлено: 18 May 2021 10:20 (GMT + 4)

    Дать подшипнику возможность самоустанавливаться и плевать на допустимый перекос

  • Ограждение промпредприятия в сейсмическом районе [4]
    Автор: Podpolie

    Добавлено: 18 May 2021 10:20 (GMT + 4)

    Minerva1978 :
    в районе Иркутска, Агарска



    Я по Иркутской области много работал. И там по этой серии 3.017 этих заборов пруд пруди. Ставили на модернизации и реконструкции объектов. И самое смешное они от сейсмики не падают))). Хотя потряхивает, сам попадал. Может не так еще сильно потряхивает))). В Иркутске телецентр на косогоре по защитой такого бетонного забора)))). Объект был в Усолье-Сибирском - телевизионный центр. 9 баллов. Фундаменты башни 150м кажется проектировал. Так площадка огорожена этим серийным забором. А там пески с водой и по условиям уже 10 баллов. Там не то что забор, а такую махину тоже жестоко надо было обосновать..., но никто не попросил))). Хочет заказчик - пускай возьмет на себя ответственность - можно усилить развязку и стыки металлом, у них там металла много даже китайского.

  • Мои любимые строительные инструменты (для дома, для семьи) [2063]
    Автор: Fogel

    Добавлено: 18 May 2021 10:18 (GMT + 4)

    Мне вот новый инструмент понравился: опалубка мелкощитовая. архиудобно. Даже захотелось собственную приобрести (но слишком уж дорогая)

  • Какие требования к учебному помещению (вход, лестница)? [14]
    Автор: Николай О.О.

    Добавлено: 18 May 2021 10:16 (GMT + 4)

    Посчитайте риски, если частники, и останьтесь с одним выходом.

  • Мои любимые строительные инструменты (для дома, для семьи) [2062]
    Автор: Сергей Юрьевич

    Добавлено: 18 May 2021 10:11 (GMT + 4)

    yarrus77 :
    на 6 сотках выйдет круг ипподрома и в середине огород/садовый домик



    6 соток - ещё на этапе выбора будущей фазенды были отвергнуты, как недостойные быть местом отдыха от трудовых будней.

    BURAN988 :
    Типа римских дорог для двух кобыл



    Да-да :)

  • Изменения в СП вступили в силу во время прохождения экспертизы. Как быть? [54]
    Автор: seergy

    Добавлено: 18 May 2021 10:10 (GMT + 4)

    AvlS :
    Сейчас еще нужно учитывать введенное ранее продление разрешений.



    Не пойму смысл таблицы про "срок подачи".
    Сам ГПЗУ 3 года "действует" (ч. 10 ст. 57.3 ГрК РФ)
    Пунктом 1 приложения N 3 к постановлению Правительства Российской Федерации от 03 .04. 2020 г. N 440 (далее - ПП РФ № 440) установлено, что если истёк срок 18 месяцев с момента выдачи ГПЗУ или ППТ в период после дня вступления в силу ПП РФ № 440 (с момента офиц. опубликования НПА - 06.04.2020) до 01.01.2021 г.

    Например, вы подготовили ПД на основании ИРД в виде ГПЗУ, выданным в мае 2019 и у которого срок 18 месяцев истёк в ноябре 2020, т.е. в период с 06.04.2020 г. по 01.01.2021 г , поэтому при проведении экспертизы Вашей ПД до ноября 2021 году на основании п. 1 приложения 3 к ПП РФ № 440 учитываются требования, действующие на момента выдачи ГПЗУ (май 2019).

    А вообще, на основании п. 35 Положения о госэкпертизе, утв. ПП РФ № 145, госэкпертиза (и "карманная" негосэкпертиза, если там очень захочется кому-то) также может требовать всё, что вздумается в рамках субъективности видения "недостатков (отсутствие (неполнота) сведений, описаний, расчетов, чертежей, схем и т.п.), которые не позволяют сделать выводы". Я уж про любимые в госэкпертизе ч.ч. 6-7 ст. 15 ФЗ № 384-ФЗ молчу, хоть и действующий эксперт.
    Поэтому на этом фоне срок для ГПЗУ на экспертизе может стать условностью по ч. 5.2 ст. 49 ГрК РФ и п. 27 (2) Положення, утв. ПП РФ № 145. В старой версии СП не было того, что в новой версии СП появилось, "облегчая жизнь", вот и будете с "бубном плясать" для экспертов, доказывая им, что нет "отсутствия (неполноты) сведений, описаний, расчетов и т.п."

  • В каких единицах измерения работают в пространстве модели ПГСники и мостовики? [1]
    Автор: Maverick-Nik

    Добавлено: 18 May 2021 09:57 (GMT + 4)

    В нашей организации ПГСники и мостовики в пространстве модели за единицу чертежа принимают 1мм. Потом возникают проблемы с объединением проектных решений на топосъемке. Не проще ли создать размерный стиль с коэффициентом 1000? Но ни в какую не хотят работать по другому. Считают, что только так правильно. Сам я дорожник. Хотелось бы узнать как работают другие?

  • Как подбираются допуски на вал нв реальных заводах [1]
    Автор: saufesma

    Добавлено: 18 May 2021 09:56 (GMT + 4)

    Рассчитываем соосность вала длиной 1000 мм, подшипники 1605 по ГОСТ 5720-75. Расчёт по ГОСТ 3325-85



    Длина посадочного места В 24 мм

    Допустимый угол взаимного

    перекоса колец подшипника Θт ≤ 0˚6’0’’ 0.0017 rad

    Угол перекоса, вызываемый

    погрешностями обработки

    вала Θв ≤ Θт / 3 0.0006 rad

    Угол перекоса, вызываемый

    погрешностями обработки и сборки

    корпуса корпуса Θк ≤ (2 * Θт) / 3 0.0011 rad

    погрешность обработки

    погрешность сборки

    Допуски соосности в диаметральном

    выражении
    для вала øТВрс B * tg (Θв) 0.0144 мм

    14.4 мкм



    По СТ СЭВ 145-75 и СТ СЭВ 177-75 для вала в 1000 мм попадаем в 1-й квалитет. Неподъёмная точность для обычных заводов. И как я понимаю никто не рассчитывает допуски соосности, биения, а просто тупо берут 7-й квалитет и назначают допуски в зависимости от размеров вала? Или есть какие-то неизвестные мне варианты.:D

  • Мои любимые строительные инструменты (для дома, для семьи) [2061]
    Автор: yarrus77

    Добавлено: 18 May 2021 09:56 (GMT + 4)

    Сергей Юрьевич :
    У меня все внутриплощадочные проезды под двухколёсную телегу ну или для двустороннего движения двух широких жоп



    на 6 сотках выйдет круг ипподрома и в середине огород/садовый домик:D

  • Какое сварное соединение прочнее на изгиб? [21]
    Автор: uraltay

    Добавлено: 18 May 2021 09:55 (GMT + 4)

    Fogel :
    Надо в паз ещё клин добавить - как ножки деревянные крепят, так и тут сделать



    Клин, чтоб не выТЯНУТЬ, а у ТС - изгиб...:D

  • Мои любимые строительные инструменты (для дома, для семьи) [2060]
    Автор: BURAN988

    Добавлено: 18 May 2021 09:53 (GMT + 4)

    Сергей Юрьевич :
    для двустороннего движения двух широких жоп



    Типа римских дорог для двух кобыл:D

  • Должны ли мы платить за закрытие задвижки [3]
    Автор: Сергей812

    Добавлено: 18 May 2021 09:47 (GMT + 4)

    правомерно ли ссылаться на законодательство страны внутри этой же страны? - правомерно 100%) На что именно ссылаются?

  • Какое сварное соединение прочнее на изгиб? [20]
    Автор: румата

    Добавлено: 18 May 2021 09:38 (GMT + 4)

    Fogel :
    Надо в паз ещё клин добавить - как ножки деревянные крепят, так и тут сделать.



    Ласточкин хвост никогда не станет прочнее сварного стыка с полным проваром.

  • Должны ли мы платить за закрытие задвижки [2]
    Автор: engngr

    Добавлено: 18 May 2021 09:31 (GMT + 4)

    На новую кастритуцию ссылаются?

  • Какое сварное соединение прочнее на изгиб? [19]
    Автор: Fogel

    Добавлено: 18 May 2021 09:28 (GMT + 4)

    Надо в паз ещё клин добавить - как ножки деревянные крепят, так и тут сделать. Всё же просто - метод возможных перемещений и прикидывайте что этому противостоит.

  • Программирование в Autocad: с чего начинать новичку. [99]
    Автор: Сергей812

    Добавлено: 18 May 2021 09:27 (GMT + 4)

    пока новичек дойдет до своих примитивов... он уже явно не будет новичком)

  • Длина линий в динамическом блоке [33]
    Автор: n0str0m0

    Добавлено: 18 May 2021 09:21 (GMT + 4)

    Помучился, но вроде сделал так, как мне нужно было.
    Видимо, мы друг друга не поняли по поводу поворота атрибута

  • Обеспечение жесткого диска при опирании сборных плит на стальные балки [14]
    Автор: v.psk

    Добавлено: 18 May 2021 09:19 (GMT + 4)

    102030 :
    все уже подумано до нас



    там есть решения, качество которых сложно контролировать.
    Кроме того ТС интересует раскрепление балки.

    v.psk :
    Как вариант армировать сеточкой шпонки, и в их плоскости варить V- образные анкера



    crossing :
    Все подобные решения - полная авантюра.



    почему авантюра? я не придумаю более надежный вариант. Кроме того, на полке балок не так уж много места, чтобы раздвигать панели и там организовывать анкеровку у торцов.

    v.psk :
    Кроме того, каркас можно выпустить выше, в стяжку.




  • Устройство кровли над лоджиями при реконструкции [17]
    Автор: gorbun

    Добавлено: 18 May 2021 09:17 (GMT + 4)

    Deimos :
    А это откуда?




    Из древних норм :)
    Было где то, а где - не скажу сейчас )))
    Или СНиП на фундаменты (2.02.01 который, и именно СНиП, а не СП) или пособие к нему

  • Должны ли мы платить за закрытие задвижки [1]
    Автор: Колочорт

    Добавлено: 18 May 2021 09:12 (GMT + 4)

    По окончанию отопительного периода решили провести опрессовку. Уведомили теплоснабжающую организацию. Они выставили счет на полмиллиона, у нас несколько объектов. Ссылаются на Российское законодательство. Правомерно ли это?

  • Обеспечение жесткого диска при опирании сборных плит на стальные балки [13]
    Автор: 102030

    Добавлено: 18 May 2021 09:11 (GMT + 4)

    все уже подумано до нас
    dwg.ru/dnl/10887
    2.12 и далее

  • Мои любимые строительные инструменты (для дома, для семьи) [2059]
    Автор: Сергей Юрьевич

    Добавлено: 18 May 2021 09:03 (GMT + 4)

    ShaggyDoc :
    А в наших садах-дачах негде такие дороги делать.



    У меня все внутриплощадочные проезды под двухколёсную телегу :) ну или для двустороннего движения двух широких жоп :rolleyes:

  • Какой уклон должен быть на балконе [16]
    Автор: Бу_

    Добавлено: 18 May 2021 08:48 (GMT + 4)

    Можно сослаться на ст. 25 ФЗ 384 -
    1. В проектной документации здания и сооружения должны быть предусмотрены конструктивные
    решения, обеспечивающие: 2) водонепроницаемость кровли, наружных стен, перекрытий, а также стен подземных этажей и полов по грунту;3) недопущение образования конденсата на внутренней поверхности ограждающих строительных конструкций, за исключением светопрозрачных частей окон и витражей

    и дальше логически обосновать, что отсутствие уклона балконной плиты не обеспечивает выполнение данной статьи ФЗ.

  • Обеспечение жесткого диска при опирании сборных плит на стальные балки [12]
    Автор: Rane

    Добавлено: 18 May 2021 08:47 (GMT + 4)

    Я бы на жесткий диск тоже не рассчитывал. Может возможно без него обойтись в вашей связевой системе? Ветер приложен к торцам перекрытий, и без жесткого диска он на связи не передастся?

    А по поводу обеспечения ПФИ мне ваш вариант в посте 6 тоже не нравится, что держит балку от поворота сечения? Сила трения ПБ о верхний пояс балки? И как его оценить, может его недостаточно чтобы удержать ПФИ балки

  • Какое сварное соединение прочнее на изгиб? [18]
    Автор: uraltay

    Добавлено: 18 May 2021 08:44 (GMT + 4)

    ratay :
    влияние замка скорее теоретически. Если сделать выступ достаточно длинным, да посадить плотно, как шпонку



    В районе шва - ещё куда ни шло. А вот на другом конце шипа...:eek:

  • Как правильно выбрать тип узла в металлоконструкциях? [31]
    Автор: Игнатстажер

    Добавлено: 18 May 2021 08:33 (GMT + 4)

    anst :
    Я понимаю, что если шарнир - момента на опорах нет, в пролете максимальный, в жестком - момент на опорах, но в пролете уменьшится.



    а как же расчетная длина колонн? :)

  • Программирование в Autocad: с чего начинать новичку. [98]
    Автор: nickname2019

    Добавлено: 18 May 2021 08:24 (GMT + 4)

    veb86 :
    zamtmn, правду пишет. без своих примитивов, нормальную автоматизацию не сделать.


    Смотря что понимать под "нормальной" автоматизацией. Например, вот такая автоматизация работает на одних стандартных акадовских блоках (первую минуту надо "промотать")
    https://youtu.be/oGqZH7OReoU

  • Не работой единой, но и играми тож [766]
    Автор: Бахил

    Добавлено: 18 May 2021 08:15 (GMT + 4)

    engngr :
    "builder simulator"?



    Ну на фиг, ещё и дома этой фигнёй заниматься...

  • Размять мозги.... [6708]
    Автор: eilukha

    Добавлено: 18 May 2021 08:13 (GMT + 4)

    Солидворкер :
    а что такое x и у?



    - то же что на картинке.

  • Обсуждение фильмов [8595]
    Автор: Pavel_V

    Добавлено: 18 May 2021 08:07 (GMT + 4)

    Armin :
    Кислород (Oxygène) 2021
    www.kinopoisk.ru/film/1053302/

    PS: фильм появился в качестве




    Позавчера смотрел.
    [MORE="спойлер"]Порадовала скорость связи))) А уж как быстро перестала вращаться "центрифуга"... И еще по-мелочи косячки[/MORE]
    Не сказал бы, что прям вообще. Но на фоне остального смотрибельно.

  • Программирование в Autocad: с чего начинать новичку. [97]
    Автор: veb86

    Добавлено: 18 May 2021 08:00 (GMT + 4)

    zamtmn, правду пишет. без своих примитивов, нормальную автоматизацию не сделать.
    Multicad.NET API - это же для nanoCAD, вроде же, или на автокаде тоже работает нормально?

  • Мои любимые строительные инструменты (для дома, для семьи) [2058]
    Автор: ShaggyDoc

    Добавлено: 18 May 2021 07:59 (GMT + 4)

    Сергей Юрьевич :
    Ось близко под геометрическим центром тяжести груза, поэтому руками только тянешь/толкаешь. Перетаскал в такой тележке несколько камазов песка по участку и примерно 25 кубов бетона



    Ну, это если камазы песка возить... Была у меня тоже двухколесная тачка, колеса вообще мотоциклетные были. Для каких-то целей удобна.
    Потом общественность, твердо стоящая на демокрадической платформе, сперла эту тачку. К счастью.

    Для такой двухколесной нужна широкая дорога. Может быть даже с двусторонним движением. А в наших садах-дачах негде такие дороги делать.
    Обычное дело - дорожка шириной полметра. Вот там-то и подходит одноколесная тачка, с ней куда угодно пролезешь.

    Ну и делают их теперь с умом - колесо приближено к ЦТ. Уже не все на весу держишь. И женщины с ними отлично управляются.

  • Какое сварное соединение прочнее на изгиб? [17]
    Автор: ratay

    Добавлено: 18 May 2021 07:50 (GMT + 4)

    uraltay: ну, влияние замка скорее теоретически. Если сделать выступ достаточно длинным, да посадить плотно, как шпонку. Это весьма хлопотно, проще проварить торец и усилить после этого приваренными накладками.

  • Консультация по технологии создания вентиляционных блоков [4]
    Автор: Fogel

    Добавлено: 18 May 2021 07:08 (GMT + 4)

    Да, тут ребята ещё на трёхмерном принтере бетоном печатают :)
    Делал я всякие формочки для бетона - при показанном конструктиве не выдернуть центральный стержень - уклона нет, застрянет в лучшем виде. Про боковые вообще молчу, особенно про загиб. Посему, наиболее реально это из двух половин "клеить" - там и углы выхода можно нормальные сделать и борта откидные. Надувные формы тоже ничего, хотя я бы их водой набивал, а не воздухом - проще чисто технологически, да и вакуум можно дать контролируемо (если форму делать из листа - под вакуумом стенки можно вогнуть до ограничивающего каркаса, форма станет в виде трефы и спокойно выйдет, но тут уж больно сложное сечение)

  • Мои любимые строительные инструменты (для дома, для семьи) [2057]
    Автор: Fogel

    Добавлено: 18 May 2021 06:51 (GMT + 4)

    Вот на природу мангал тащить, это точно наказуемо - особая пожароопасная обстановка и прочее, а за мангалы, вроде, уже до 5 метров сократили, типа подготовленая площадка, приготовление пищи... У меня к этому ещё и пара огнетушителей добавлено. Странно, что они за бани ещё не взялись - там из трубы может вылететь кусок горящей сажи куда как интереснее, чем от углей в мангале.

  • Изменения в СП вступили в силу во время прохождения экспертизы. Как быть? [53]
    Автор: AvlS

    Добавлено: 18 May 2021 06:08 (GMT + 4)

    Сейчас еще нужно учитывать введенное ранее продление разрешений.

    Постановление Правительства от 03.04.2020 № 440 "О продлении действия разрешений и иных особенностях в отношении разрешительной деятельности в 2020 году"
    http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202004060049

    Цитата :
    - продлевается срок применения проекта планировки территории, градостроительного плана земельного участка для целей,




    И срок подачи проекта в экспертизу.
    [IMG]https://static.wixstatic.com/media/68d831_92db45c9d95f4d40891cb7b72f1b2668~mv2.jpg[/IMG]

  • Обеспечение жесткого диска при опирании сборных плит на стальные балки [11]
    Автор: crossing

    Добавлено: 18 May 2021 05:59 (GMT + 4)

    gorbun :
    ПБ - не создают. У них шпонок нет



    Я не очень точно высказался. Кстати появился #9. Дело в том, что "раньше" очень много решений принимались "по понятиям", т.е. по смыслу. Теперь настал век прогресса, у всех расчётные модели в комплексе, а расчётами требуется подтвердить даже плоскую ЖБ плиту на устойчивость от опрокидывания, которая в принципе лишена такой возможности. А если плита сможет опрокинуться - то это уже стена. И т.д.
    Я согласен в этом смысле с экспертами потому, что вот это популярное "рабочие не смогут зачеканить" гораздо более весомый аргумент против расчёта.

  • Программирование в Autocad: с чего начинать новичку. [96]
    Автор: CalcProg

    Добавлено: 18 May 2021 05:56 (GMT + 4)

    запишись на курсы программистов, там тебе всё объяснят. ))))

    [SIZE="1"][COLOR="Gray"]----- добавлено через ~2 мин. -----[/COLOR][/SIZE]
    за 10 лет ничего не изменилось )))
    всё то же самое.

    [SIZE="1"][COLOR="Gray"]----- добавлено через ~6 мин. -----[/COLOR][/SIZE]

    nickname2019 :
    Если в C++ создавать свои примитивы, то студия создает два вида файлов:
    1. *.arx - код пользовательских функций;
    2. *.dbx - код пользовательских объектов (в т.ч. примитивов).

    По своей сути они являются динамически линкуемыми библиотеками (dll), поэтому я их и назвал так обобщенно.
    Так как эти библиотеки подключаются к Autocad при работе, то для внесения изменения в код этих библиотек при отладке, их приходится отключать от акада, перекомпилировать и обратно подключать (или перезапускать акад).




    интересно, а новичок знает что такое динамически линкуемые библиотеки?
    вместо линкуемых написал бы присоединяемые. ))) было бы понятнее для новичка )))

  • Обеспечение жесткого диска при опирании сборных плит на стальные балки [10]
    Автор: gorbun

    Добавлено: 18 May 2021 05:51 (GMT + 4)

    crossing :
    По Стрелецкому на память создают, но экспертиза не пропустит.




    ПБ - не создают. У них шпонок нет

    [SIZE="1"][COLOR="Gray"]----- добавлено через ~3 мин. -----[/COLOR][/SIZE]



    Как вариант можно использовать сейсмические плиты. У них есть выпуски, которые можно связать с В.П. балки и омонолитить.
    Но если менять плиты, то чеб не заменить ПК на ПБ?

  • Какое сварное соединение прочнее на изгиб? [16]
    Автор: uraltay

    Добавлено: 18 May 2021 05:14 (GMT + 4)

    Yuriy Petrovich :
    Конечно по нижнему рисунку.



    Т.е., чем меньше шов, тем прочнее. А если совсем не варить, то прочность приблизится к бесконечности...
    И кто это придумал, что напряжение при изгибе равно М/W?

  • Монтажный вырез в профнастиле. [3]
    Автор: SacerDOS

    Добавлено: 18 May 2021 04:51 (GMT + 4)

    В зависимости от изначальной проектной ширины листа можешь вычислить и оценить процент потери ширины опорной зоны. Здесь он невелик, но если явление массовое, ст0ит задуматься.

    Что касается большепролетных конструкций покрытий с несущим профлистом, для них существуют требования (1) по соединению листов между собой вдоль комбинированными заклепками с определенным шагом; (2) по креплению листов профнастила в каждой волне к поясам стропильных/фонарных ферм с обеспечением продольного нахлёста в зависимости от профиля; (3) по равномерной передаче горизонтальных усилий, жёсткости, коррозионной стойкости узлов.

    С подобными требованиями сталкивался при расследовании аварии с обрушением покрытия из профлиста в задании с пролетами по 36м и фонарными фермами. У нас совпали несколько факторов - местные погодные условия с длительным снегопадом и сильным ветром, который уложил сугробы по 1,5м в торце фонарей; тяжёлый подтаявший позже снег; недостаток креплений профлиста к фермам; применение электрозаклёпок вместо саморезающих болтов; заниженные нахлёсты листов до 40мм на опорах. В результате тяжёлый размокший утеплитель добавила веса снеговым мешкам и профлисты как бумага сорвались с одной из опор, ударив массой снеговых мешков по горизонтальным связям стропильных ферм, изогнув и порвав сечения коробчатого профиля. Повезло, что в торце здания устроен связевой блок и деформации не пошли дальше. Верхние пояса ферм повернулись на 15 градусов, 12-метровые решётчатые треугольные прогоны с шагом 3м разрушились.
    Подобная авария на этом же объекте была и раньше, но тогда всё было хуже - снег лёг не в торце фонарей, а вдоль них параллельною грядою в 2 метрах от остекления, что привело к обрушению нескольких стропильных ферм.

    Поэтому к лёгким кровлям из профлиста в зданиях с большими пролетами я отношусь более ответственно.
    Пусть лист будет натянут как струна, закреплённый с поперечным нахлёстом в каждой волне и заклёпаный в продольных швах, но простоит без приключений, выпадающих раз на 40 лет.

  • Ленточный фундамент на скальных грунтах. [18]
    Автор: Tyhig

    Добавлено: 18 May 2021 03:47 (GMT + 4)

    SerStar, СП 22 буквально надо читать.
    Нет, конечно, конченные люди делают фундаменты с отрывом без геологии с обратной засыпкой пучинистым грунтом по предварительному КМу...

  • Как трактовать формулировку из правил по эксплуатации промышленных дымовых и вентиляционных труб? [4]
    Автор: SacerDOS

    Добавлено: 18 May 2021 03:14 (GMT + 4)

    Любые нормативные документы не следует воспринимать буквально. «Вблизи» означает в зоне возможного влияния на сооружение или его основание.

    Так, например, при обследовании дымовой трубы кузнечного цеха фундамент трубы приобрёл большую осадку из-за работающего рядом в цеху молота, удары которого передавались вибрацией через грунт. Ствол трубы при замерах получил также неравномерной крен (отклонение от вертикали). Но это в нормах не записано. Все воздействия оцениваются индивидуально

  • Как назначать сталь по СП 16.13330.2017 ? [257]
    Автор: get_up

    Добавлено: 18 May 2021 02:52 (GMT + 4)

    Добрый день! Что значит в таблице В.1 знак + ? Под таблицей написано "знак " + " - допускается использовать фактические результаты механических свойств в поставленной партии проката при нормативных значениях KCV-20, KCV-40, KCV-60 >=34 Дж/см и для сталей с 440 Н/мм при KCV-40, KCV-60 >=66/34 Дж/см

    Означает ли это, что испытывать на KCV должны, но значения принимать фактически полученные? (есть требование испытать, но нет требования к значению по ударной вязкости по KCV)

  • Помогите с обследованием железобетонной плиты балкона! [10]
    Автор: SacerDOS

    Добавлено: 18 May 2021 02:41 (GMT + 4)

    Проблема не в (отсутствии) гидроизоляции, а в применении различных растворных составов в массиве единой конструкции.

    Скорее всего, это микс «старых» известковых и «новых» цементных растворов либо включения извести и гипса. Это приводит к неравномерному увлажнению, снижению морозостойкости, коррозионной стойкости, изменению химической активности разных участков штукатурного слоя, внутренним расслоениям. С точки зрения теплотехнических свойств балконные плиты в местах контакта с массивными стенами (особенно с металлическими или чугунными теплопроводными включениями) весьма уязвимы, тепло и конденсатные пары здесь движутся интенсивно, на термограммах они всегда неистово «фонят».

    В общем случае необходима очистка и применение поверхностно плотных нейтральных силикатных составов с добавками жидкого стекла, а если возможно добраться до металла - применение там более лёгких по плотности составов.

  • Гладкая арматура при обследовании в сейсмических районах [2]
    Автор: SacerDOS

    Добавлено: 18 May 2021 02:14 (GMT + 4)

    Это не является препятствием. Гладкая арматура нежелательна лишь при отсутствии поперечных хомутов и сложных каркасов - именно поперечная арматура, а не рифы на поверхности арматуры передают основные усилия на бетон. К тому же спустя 70 лет арматура внутри бетона не совсем «гладкая». Но даже в наихудшем случае всегда можно обеспечить устойчивость существующего железобетонного каркаса внешним металлическим армированием из прокатных профилей.

    Уделите внимание конструктивным особенностям своего здания - соединениям элементов каркаса, монолитным участкам и швам, вставкам из разных материалов, внутренней планировке, деформационным/осадочным швам, связевым блокам, распределению масс в отдельных блоках. Часть проёмов нижних этажей возможно придётся заложить/замонолитить, некоторым узлам добавить жёсткость, увеличить число диафрагм/связей - в зависимости от особенностей планировки и технического состояния элементов каркаса. Сами конструкции и их изначальное армирование вы уже не в силах изменить.
    [MORE="<по объекту недостаточно данных>"]
    Возможно, уменьшить сейсмичность площадки удастся только изменением свойств грунтов, без затрагивания конструкций самого здания. Дополнительно всегда можно установить поэтажные антисейсмические пояса, вертикальные грунтовые экраны по периметру фундаментов, рамное усиление проёмов и стыковых узлов основных несущих конструкций.

    Для крупных объектов имеет смысл лишь увеличение сейсмостойкости административно-бытовых блоков, участков с работающими людьми для обеспечения их безопасной эвакуации, а также зон с оборудованием повышенной опасности. Сюда входят лестничные блоки, общие коридоры, холлы, входные блоки, эвакуационные пути, пожарные пояса и лестницы, узлы ввода инженерных коммуникаций и пр.[/MORE]
    Подход к объекту в вашем случае должен заключаться в максимальном снижении расчётной сейсмичности системы «грунт-здание» последовательно переходя от оценки грунтовых условий к конструкциям здания и его внутренним нагрузкам. При этом обязательна инструментальная оценка остаточной прочности бетона монолитных конструкций для выявления слабых участков каркаса, т.к. нормативный срок службы здания уже исчерпан. Все антисейсмические мероприятия следует совместить с рекомендациями по дальнейшей безопасной эксплуатации здания, предлагая комплексное усиление

  • Как рациональнее и элегантнее разместить дверь? [29]
    Автор: DiuS

    Добавлено: 18 May 2021 01:10 (GMT + 4)

    jtdesign :
    Наконец начинает информация посупать. Тогда их трогать не надо (можно но не надо).

    Хорошо посмотреть план всей квартиры с отмеченными местами подключения коммуникаций (в основном канализации, пока не вижу, хорошо или плохо выбранное место унитаза).




    там стояк расположен в левом, верхнем углу СУ. Т..е унитаз максимально близко расположил к канализации.

  • Обеспечение жесткого диска при опирании сборных плит на стальные балки [9]
    Автор: Danial

    Добавлено: 18 May 2021 01:03 (GMT + 4)

    Как вариант можно применить узел от сейсмостойких зданий.
    ---
    Руководство по проектированию одноэтажных многоэтажных производственных зданий со стальным каркасом в сейсмических районах
    Курмаев. Сейсмостойкие конструкции зданий. Справочник 1989г

  • Размять мозги.... [6707]
    Автор: CTPAHHNK

    Добавлено: 18 May 2021 00:44 (GMT + 4)

    Дмитррр :
    Нутром чую 45 градусов.



    Нутром чую 45 градусов, что только при x=y

  • Какое сварное соединение прочнее на изгиб? [15]
    Автор: Injener-81

    Добавлено: 18 May 2021 00:44 (GMT + 4)

    Ilyh@ :
    Какое сварное соединение прочнее на изгиб?



    Если очень интересно, то ответ можно будет найти в элементарных учебниках по Сопромату (разделы: Внутренние усилия при изгибе, геометрические характеристики поперечных сечений стержня, критерии прочности и пластичности) или провести анализ распределения внутренних усилий (напряжений) в СКАДе.

  • Размять мозги.... [6706]
    Автор: Солидворкер

    Добавлено: 18 May 2021 00:40 (GMT + 4)

    eilukha :
    Ответ в 6602.



    а что такое x и у?


    eilukha :
    ошибка в выражении



    Где?

  • Какое сварное соединение прочнее на изгиб? [14]
    Автор: nick.klochkov

    Добавлено: 18 May 2021 00:17 (GMT + 4)

    uraltay :
    Это такая шутка?



    +)

  • Размять мозги.... [6705]
    Автор: eilukha

    Добавлено: 17 May 2021 23:53 (GMT + 4)

    ошибка в выражении

    [SIZE="1"][COLOR="Gray"]----- добавлено через ~31 мин. -----[/COLOR][/SIZE]
    Ответ в 6602.

  • Размять мозги.... [6704]
    Автор: Солидворкер

    Добавлено: 17 May 2021 23:41 (GMT + 4)

    eilukha :
    a - это что?



    сторона х

    Впрочем, похоже, у этой функции нет экстремумов

  • Размять мозги.... [6703]
    Автор: eilukha

    Добавлено: 17 May 2021 23:23 (GMT + 4)

    a - это что?

  • Размять мозги.... [6702]
    Автор: Солидворкер

    Добавлено: 17 May 2021 23:12 (GMT + 4)

    Дмитррр :
    Нутром чую 45 градусов.



    Нужно найти производную функции sqrt(a^2+(z*a))^2) и посмотреть, при каких z она будет равна нулю.
    z будет тангенсом искомого угла.
    Вроде как. Но мне лень )

  • Какое сварное соединение прочнее на изгиб? [13]
    Автор: Yuriy Petrovich

    Добавлено: 17 May 2021 23:09 (GMT + 4)

    Ilyh@ :
    Какое сварное соединение прочнее на изгиб



    Конечно по нижнему рисунку. И без всяких эпюр. Только варить надо по всему периметру с разделкой всех кромок этого периметра, а не только сверху и снизу, но технологичность при этом =0. И чего это вдруг такой толстенный брус варите, где он в конструкции для чего?? Я бы такого сечения брус вообще не варил. Только цельный.

  • Что нужно поменять при экспорте в пдф,что бы получилось нормальное изображение AutoCad 2022 скрины приложены [3]
    Автор: artemariche

    Добавлено: 17 May 2021 22:54 (GMT + 4)

    спасибо огромное!!!!

  • Какое сварное соединение прочнее на изгиб? [12]
    Автор: uraltay

    Добавлено: 17 May 2021 22:00 (GMT + 4)

    IBZ :
    А мужики-то не знают



    Мужики знают, что

    ratay :
    при изгибе толстого бруса у нас появляются и касательные напряжения



    Потому и пояснил...:drinks:
    Вот гляжу на картинку ТС и никак не пойму серьёзности влияния замка на сопротивление изгибу. Или я направление изгиба как-то не туда понимаю? Может, кто разъяснит?

  • Не работой единой, но и играми тож [765]
    Автор: engngr

    Добавлено: 17 May 2021 21:54 (GMT + 4)

    Признавайтесь, кто знал, но ничего не написал про "builder simulator"? -
    store.steampowered.com/app/1120320/Builder_Simulator/
    www.youtube.com/results?sp=mAEB&search_query=builder+simulator

  • Обеспечение жесткого диска при опирании сборных плит на стальные балки [8]
    Автор: crossing

    Добавлено: 17 May 2021 21:49 (GMT + 4)

    Bunt :
    Был опыт?



    Был опыт, что экспертиза подобные "крючёчки" заворачивала. И я с этим был согласен.Это аналогично варианту раскрепления кирпичной кладки. Гдето в одной серии указан шаг, а почему и откуда - тайна.

    Bunt :
    Я переживаю, что рабочие не смогут, как следует зачеканить промежутки между плитами.



    Все подобные решения - полная авантюра.

    Bunt :
    Жесткий диск моделировал крестовыми связями



    И массу плит при этом учитывали?

  • Размять мозги.... [6701]
    Автор: eilukha

    Добавлено: 17 May 2021 21:36 (GMT + 4)

    SpBerkut :
    Миниатюры



    - из условия d((y+x*tga)/sina)/da=0 найти a. Откуда tga=(y/x)^(1/3).

    [SIZE="1"][COLOR="Gray"]----- добавлено через ~2 мин. -----[/COLOR][/SIZE]

    Дмитррр :
    45 градусов



    - это вряд ли.

  • Обеспечение жесткого диска при опирании сборных плит на стальные балки [7]
    Автор: v.psk

    Добавлено: 17 May 2021 21:31 (GMT + 4)

    Bunt :
    переживаю, что рабочие не смогут, как следует зачеканить промежутки между плитами



    Если ставить каркас в шпонке, то делать ее порядка 100мм шириной.
    Кроме того, каркас можно выпустить выше, в стяжку.

    Bunt :
    Как насчет варианта приведенного ниже



    Как-то очень многодельно, потолочные швы....

  • Что нужно поменять при экспорте в пдф,что бы получилось нормальное изображение AutoCad 2022 скрины приложены [2]
    Автор: VitalyAF

    Добавлено: 17 May 2021 21:26 (GMT + 4)

    [ATTACH]237263[/ATTACH]

    [ATTACH]237262[/ATTACH]

    поиск "Печать в PDF"

  • Обеспечение жесткого диска при опирании сборных плит на стальные балки [6]
    Автор: Bunt

    Добавлено: 17 May 2021 21:22 (GMT + 4)

    crossing :
    По Стрелецкому на память создают, но экспертиза не пропустит.



    Был опыт?

    v.psk :
    ... Как вариант армировать сеточкой шпонки, и в их плоскости варить V- образные анкера.



    Я переживаю, что рабочие не смогут, как следует зачеканить промежутки между плитами.

    SetQ :
    Это две разные задачи, какие усилия жёсткий диск должен передавать?



    Я понимаю, что это 2 разные задачи, но мне необходимо решить их вместе.
    Балки рассчитаны при закреплении через 1,2м. Жесткий диск моделировал крестовыми связями, могу сказать усилия в них.

    Как насчет варианта приведенного ниже? (Но это только в том случае если дадут добро на установку закладных)