Лента с форума «DWG.RU» (самые свежие сообщения и комментарии пользователей)

DWG.RU : Форум

Инженерный форум

DWG.RU : Форум

  • Лазерное сканирование. Что вам известно? Каковы ваши потребности? [205]
    Автор: fs_

    Добавлено: 19 Mar 2019 12:57 (GMT + 4)

    Сергей Юрьевич :
    но некоторые картинки могу показать (пиши почту куда выслать).



    А можно пример плиз, очень любопытно
    leris(собака)inbox.ru

  • Какой допустимый "наклон" стальной арки пролётом 60 м и высотой 12,4м? [16]
    Автор: Integer

    Добавлено: 19 Mar 2019 12:50 (GMT + 4)

    Ну вообще то не 12 метров, так как балка у вас все таки общей длиной арки и не прямолинейная. Поэтому допустимые деформации, как я считаю, у вас будут L/700, где L полная длина арки, то есть 66,62 метра, то есть дозволенный выгиб в том направлении будет составлять 66620/700 = 95,2 мм, что как раз и наблюдаем. :D

  • Как правильно ставить связи и принимать расчетную длину в 2-этажном здании? [3]
    Автор: Старый Дилетант

    Добавлено: 19 Mar 2019 12:44 (GMT + 4)

    1. Наиболее экономична связевая схема - со связями в двух направлениях
    Вариант - по 4-м сторонам.
    Вариант - связи по торцам и продольная связь по средней оси.
    Колонны рационально принять из квадратного ГСП

    2. Если архитектура или технология ограничивают установку связей - возможен вариант с колоннами из квадратных ГСП без связей.

    3. Исходный вариант: рамно-связевая схема - продольные связи достаточно поставить только по средней оси или только по крайним осям.
    Наиболее рациональным сечением колонн вероятно будут прямоугольные ГСП (но они не так широко распространены как квадратные и сортамент на месте может быть ограничен). Или двутавры Ш, можно попробовать и Б.

    4. Связи только на 1-м или 2-м этаже

    Мю в подобных случаях я принимаю по "Писаренко Г.С., Справочник по сопротивлению материалов" https://dwg.ru/dnl/load/5056 или другим справочникам по сопромату и пр (для консольной стойки получится мю порядка ~1.3. 1.5.)

    В жестких узлах сопряжения не вижу смысла из-за возрастания М в колоннах и фундаментах

    Перекрытия - из сборных ж.б. плит, покрытие беспрогонное из Профнастила Н114 и выше.
    Обеспечить диски перекрытия и покрытия и никаких распорок и ГС ставить не надо.
    Балки перекрытия целесообразно расположить вдоль здания и перекрыть 7-метровыми плитами.
    Наиболее легкими будут балки из двутавров Б. Если ограничена высота, то простой в изготовлении, но потяжелее - вариант коробчатыми балками из швеллера с плитами в одном уровне.

  • Правильное армирование подошвы и ленточного фундамента. [2]
    Автор: v.psk

    Добавлено: 19 Mar 2019 12:37 (GMT + 4)

    :crazy:

    ira50 :
    1. Для подошвы подойдет арматура 16? и хватит ли ее по з прутка? или же можно вообще без подошвы обойтись?
    2. ленточный фундамент глубиной в 400 см или 500см? Нужно ли его армировать или хватить бросить сетку готовую?
    3. Можно ли сделать ленточный фундамент общий 800 см, 400 см под землю и 400 см над землей армировать его 4 арматурами с хомутами и не делать при этом подошвы? а только подушку или же это не вариант?




    ну по вашим вопросам с учетом исходной информации и понятой как есть терминологии..
    1. Подойдет можно до 12мм., смотря что за габариты и прутки,можно обойтись в теории при опирании например на скалу
    2. толщина - по расчету, чем толще, тем как правило нужно меньше арматуры (юез учета минимального % армирования), можно сетку бросить
    3. ну 4 арматуры на габарит 400х800 мм маловато конструктивно...

  • С каким шагом устанавливать подсистему вент фасада [5]
    Автор: diek

    Добавлено: 19 Mar 2019 12:32 (GMT + 4)

    Snajper :
    Так а что Вы хотели?
    Обычные методики расчета Вам в помощь.
    Если что-то конкретно, то наверное надо схемку выложить хоть для начала разговора, чтобы вам помогли.




    Обычные методики это очень хорошо, но их множество, а вот если есть частная в которую сведено всё необходимое, к примеру, как серии, то было бы очень хорошо

  • SketchUp 2018. Как получить поверхности по импортированной подложке DWG? [1]
    Автор: Gedezuk5

    Добавлено: 19 Mar 2019 12:16 (GMT + 4)

    Здравствуйте.
    Необходимо сделать экстерьер территории благоустройства в SketchUp.
    Для этого в SketchUp импортирую файл DWG, содержащий контуры элементов благоустройства (проезды, газоны и т.д.)
    В DWG все линии замкнуты, т.к. получены путем восстановлением из штриховок (файл прикладываю 123.dwg). Также все линии размещены на высотной отметке 0.
    В результате импорта в SketchUp получаю массив линий (файл прикладываю 123.zip).
    Далее нужно получить поверхности. Для этого мне приходится чертить дополнительные линии внутри каждого контура (внутри контура появляется поверхность), а потом, получив поверхность, удалять эти линии.
    Все бы ничего, но в моем чертеже содержится большое число линий дорожной разметки, которые довольно долго превратить в поверхность.
    Вопрос: каким образом можно ускорить процесс получения поверхностей из массива линий? В идеале, конечно, чтобы, после импорта файлаDWG, поверхности образовались самостоятельно внутри каждого замкнутого контура.

  • Какой допуск на отклонение положения здания в плане [1]
    Автор: Kandello

    Добавлено: 19 Mar 2019 12:10 (GMT + 4)

    Всем привет!
    СП 70.13330 оговаривает допуски на отклонение положения отдельных конструкций в пределах здания.
    Мне же нужно найти норму на допустимое отклонение от проектного положения здания/сооружения целиком.
    Гуглил, в основном выдёт геодезист-ру, но там ответа, по сути, нет. Для Москвы говорят, что допускается отклонение на 60 см, или вот ещё допускают размещать здание с точность 10-20см, но конкретных норм нет.

    Геодезические СП, как я понял, тоже не особо подходят, т.к. там речь идёт о точности разбивки осей. То есть всей сетки осей, что влёчёт и точность монтажа конструкций в пределах здания. И соответственно допуски весьма малы. СП 126.13330.2012 читал бегло, могу ошибаться (сам не геодезист).

  • Какая должна быть ширина пазухи в траншее при прокладке трубопроводов НВК? [37]
    Автор: engngr

    Добавлено: 19 Mar 2019 12:10 (GMT + 4)

    Fland :
    в трубе Д=1200мм



    Вентиляции невидат. Проход к забою с ней ещё меньше.

  • Авиация: история, техника, экономика, инфраструктура. 2015 [2398]
    Автор: Рyslan

    Добавлено: 19 Mar 2019 12:09 (GMT + 4)

    Сергей Юрьевич :
    А что у нас сейчас есть кроме МС-21 и суперджета?



    очень долго проектируют :crazy:

    Вроде еще был Ил-114, Ту-204



    Ежегодно производится один лайнер для государственных заказчиков. На начало 2014 года самолёты семейства Ту-204/214 составляют основу самолётного парка правительственного авиаотряда — в СЛО «Россия» эксплуатируется 13 самолётов Ту-204 и Ту-214 различных модификаций.

    Из-за отсутствия массового производства (делающего эксплуатацию самолёта рентабельной) и качественной системы послепродажного обслуживания Ту-204 не пользуется большим спросом у коммерческих авиаперевозчиков, хотя его последняя модификация Ту-204СМ вполне может составить реальную конкуренцию мировым бестселлерам Airbus A320 и Boeing 737. Крупнейшие эксплуатанты заявляют, что надёжность и эффективность Ту-204 не хуже, чем у аналогичных моделей Boeing и Airbus[41][42][43]. Некоторые авиакомпании (в том числе весьма крупные — «Трансаэро» и Red Wings) неоднократно выражали заинтересованность в покупке лайнеров семейства Ту-204

  • Какой допустимый "наклон" стальной арки пролётом 60 м и высотой 12,4м? [15]
    Автор: FeliXXX+

    Добавлено: 19 Mar 2019 12:03 (GMT + 4)

    Integer :
    Я бы руководствовался выгибом l/700, по таблице 22 сп нагрузки и воздействия. Прогибы и перемещения пункт 2б.




    Резонно. Особенно если учесть, что остекление стеклопакетами выполнено, но по ощущениям очень маленький прогиб 17 мм, помоему не реально выдержать на 60 м.

    [SIZE="1"][COLOR="Gray"]----- добавлено через ~4 мин. -----[/COLOR][/SIZE]

    Вячеслав А :
    Насколько я понял картинку, то 12400/150 = 82,7мм




    Хм.. А может и так ...

  • Правильное армирование подошвы и ленточного фундамента. [1]
    Автор: ira50

    Добавлено: 19 Mar 2019 12:00 (GMT + 4)

    Здравствуйте уважаемые знатоки. Хотела спросить вашего совета. В общем у нас двухэтажный дом, первый этаж из шлакобдоков, второй из газоблоков, сверху 1 этажа плиты перекрытия, второй этах просто крыша с черным потолком.. Длина 14 метров, ширина 6 мервов. Колонны каждые три метра 40*40 с арматурой 18 ребристой по 4 шт. Ну а теперь вопросы:
    1. Для подошвы подойдет арматура 16? и хватит ли ее по з прутка? или же можно вообще без подошвы обойтись?
    2. ленточный фундамент глубиной в 400 см или 500см? Нужно ли его армировать или хватить бросить сетку готовую?
    3. Можно ли сделать ленточный фундамент общий 800 см, 400 см под землю и 400 см над землей армировать его 4 арматурами с хомутами и не делать при этом подошвы? а только подушку или же это не вариант?
    Заранее всем спасибо))

  • Геометрически изменяемая система (Лира) [627]
    Автор: GTS(PGS)

    Добавлено: 19 Mar 2019 11:56 (GMT + 4)

    Mistake, Большое спасибо

  • Любой язык. Создание программы по автоматизации подсчета и нанесения площадей на чертеж [6]
    Автор: trir

    Добавлено: 19 Mar 2019 11:52 (GMT + 4)

    это создание аннотаций, там естри три варианта - например

  • Авиация: история, техника, экономика, инфраструктура. 2015 [2397]
    Автор: Сергей Юрьевич

    Добавлено: 19 Mar 2019 11:51 (GMT + 4)

    Рyslan :
    я и говорил про внутренние рейсы. вроде этот МС-21 ближнемагистральный самолет. страна огромная, внутри летай не хочу


    ну так-то да
    только где взять разом столько дофига их?
    и как быть если вдруг случится какое-то ЧП как с боингами и их эксплуатацию запретят до выяснения и устранения причин? на междугородние автобусы пересядем?

    Рyslan :
    но самолеты то летали. можно не отбирать, запретить использовать свыше 10 лет эксплуатации. будут новые покупать свои.



    Раньше было разнообразие самолётов, были КБ, у каждого из которых была разработана и запущена в серию целая линейка машин. Ил, Ту, Ан, Як - разной пассажировместимости, разной дальности перелётов, с разными требованиями к полосе и т.п.
    А что у нас сейчас есть кроме МС-21 и суперджета?

  • С каким шагом устанавливать подсистему вент фасада [4]
    Автор: Snajper

    Добавлено: 19 Mar 2019 11:49 (GMT + 4)

    diek :
    спасибо большое вы отлично помогли. больше не надо




    Так а что Вы хотели?
    Обычные методики расчета Вам в помощь.
    Если что-то конкретно, то наверное надо схемку выложить хоть для начала разговора, чтобы вам помогли.

  • Любой язык. Создание программы по автоматизации подсчета и нанесения площадей на чертеж [5]
    Автор: VolSilm

    Добавлено: 19 Mar 2019 11:47 (GMT + 4)

    Сергей812 :
    Так обратитесь в раздел исполнителей - там и на лиспе напишут, если о цене сговоритесь...




    Сергей, спасибо за наводку именно на dwg.ru - в итоге планировал так и сделать, только на стороннем ресурсе (как-то узко мыслил, что тут только общаются, а заказы не заказывают) =)

    [OFFTOP]И да, сладкое слово халява как отражение надежды, что это программа будет нужна кому-то кроме меня[/OFFTOP]

  • Геометрически изменяемая система (Лира) [626]
    Автор: Mistake

    Добавлено: 19 Mar 2019 11:45 (GMT + 4)

    GTS(PGS), рекомендую Вам ознакомиться с справкой программы там доступно описано. Могу объяснить причину появления ошибки, Вы можете назначить опорному раскосу КЭ 10 и тогда схема посчитается без ошибок, это связано с тем что он изгибается в плоскости за счет введения шпренгеля, что не предполагает КЭ 4.

  • Как правильно ставить связи и принимать расчетную длину в 2-этажном здании? [2]
    Автор: Snajper

    Добавлено: 19 Mar 2019 11:44 (GMT + 4)

    1. Высота общая не большая, поэтому в плоскости рам принят можно мю=2 на всю длину и не "заморачиваться" жесткими узлами;
    2. Из плоскости мю=1 на каждом этаже. Кроме крайней левой колонны где нет распорки, там мю=1 на всю высоту;
    3. Связи у Вас ГИС (из плоскости). не нужно "разрывать" основную нитку г-образную, уберите шарниры;+

    Можно конечно "поиграться" с расчетными длинами средней и крайних колонн... но это не Ваш случай (без Ильнура не разобраться Вам)

  • С каким шагом устанавливать подсистему вент фасада [3]
    Автор: diek

    Добавлено: 19 Mar 2019 11:40 (GMT + 4)

    спасибо большое вы отлично помогли. больше не надо

  • Какой допустимый "наклон" стальной арки пролётом 60 м и высотой 12,4м? [14]
    Автор: Вячеслав А

    Добавлено: 19 Mar 2019 11:39 (GMT + 4)

    FeliXXX+ :
    то есть 60000/150=400 мм. Не многовато?




    Насколько я понял картинку, то 12400/150 = 82,7мм

  • Монолитное перекрытие по профнастилу [188]
    Автор: Mistake

    Добавлено: 19 Mar 2019 11:35 (GMT + 4)

    alexey_641 :
    Я так понимаю в случае бетонирования и эксплуатации плиты - раскрепление балки профлистом будет недостаточно.



    Конечно достаточна, только огнезащиту нанести его не забудьте :yes:

  • Для чего нужен ГОСТ Р ИСО 4355-2016 "Определение снеговых нагрузок...."? [18]
    Автор: tentovic

    Добавлено: 19 Mar 2019 11:35 (GMT + 4)

    Вот навес над трибунами. Стоял долго, упорно, пока мембрану грибок не съел. Сделали новую - стоит дальше. А как англо-саксы считали её на ветровую по своим британским нормам? - по углам с наветренной/подветренной!!! Имеет это отношение к реальности? - только косвенное, отдаленное... Почти никакое. На самом деле будет что-то похожее на результаты продувки 3-конусника в проге CFD, приложил в тот же архив. Причем там две карты давления - на наружную и внутреннюю поверхность, т.е. их надо либо апроксимировать, либо в проге CAE прикладывать в рамках одного загружения.
    Но стояло и будет стоять, т.к. 40...60% в плюс покрывают почти любую фантазию из британских норм.

  • Геометрически изменяемая система (Лира) [625]
    Автор: GTS(PGS)

    Добавлено: 19 Mar 2019 11:34 (GMT + 4)

    Mistake, Можете объяснить чем отличается (4) КЭ от (10) КЭ, если не составит труда?

  • Авиация: история, техника, экономика, инфраструктура. 2015 [2396]
    Автор: Рyslan

    Добавлено: 19 Mar 2019 11:34 (GMT + 4)

    я и говорил про внутренние рейсы. вроде этот МС-21 ближнемагистральный самолет. страна огромная, внутри летай не хочу

  • Любой язык. Создание программы по автоматизации подсчета и нанесения площадей на чертеж [4]
    Автор: Сергей812

    Добавлено: 19 Mar 2019 11:33 (GMT + 4)

    VolSilm :
    Всего хотелось бы увидеть 2 функции (но даже одна из них уже будет бесценным подарком по сохранению трудодней):



    VolSilm :
    На этом мои способности к программированию закончились, а вот потребность в оптимизации рутины осталась.



    Так обратитесь в раздел исполнителей - там и на лиспе напишут, если о цене сговоритесь...

  • Авиация: история, техника, экономика, инфраструктура. 2015 [2395]
    Автор: kruz

    Добавлено: 19 Mar 2019 11:33 (GMT + 4)

    Рyslan :
    можно не отбирать, запретить использовать свыше 10 лет эксплуатации. будут новые покупать свои.



    Самолёт не только купить надо, его же ещё надо эксплуатировать.... Начиная с инфраструктуры и обслуживания, и заканчивая обучением всего этого состава с тренажёрами и прочим....
    Далее где вы этот самолёт будете использовать? Внутри страны? А чтоб он полетел за границу к тёплым морям, он должен быть сертифицирован....
    И кто за это всё будет платить?

  • Монолитное перекрытие по профнастилу [187]
    Автор: eilukha

    Добавлено: 19 Mar 2019 11:28 (GMT + 4)

    alexey_641 :
    все равно обязательна?



    - нет.

    alexey_641 :
    При постановке анкеров: расчет плиты и металлической балки должны производиться с учетом их совместной работы?



    - конечно, а иначе зачем анкера ставить?

    alexey_641 :
    раскрепление балки профлистом будет недостаточно.



    - если засаморезить часто, то достаточно.

  • Авиация: история, техника, экономика, инфраструктура. 2015 [2394]
    Автор: Рyslan

    Добавлено: 19 Mar 2019 11:26 (GMT + 4)

    ну машины ладно, не умели и не умеют делать. но самолеты то летали. можно не отбирать, запретить использовать свыше 10 лет эксплуатации. будут новые покупать свои.

  • Геометрически изменяемая система (Лира) [624]
    Автор: Mistake

    Добавлено: 19 Mar 2019 11:26 (GMT + 4)

    GTS(PGS), назначьте элементам фермы тип КЭ 10

  • Авиация: история, техника, экономика, инфраструктура. 2015 [2393]
    Автор: Сергей Юрьевич

    Добавлено: 19 Mar 2019 11:23 (GMT + 4)

    Рyslan :
    а нельзя заставить авиакомпании все внутренние рейсы выполнять на своих самолетах?



    А уже летающие сейчас - отобрать?
    Запретить это у нас умеют, только ничего хорошего от запрещения не получается, если своего эквивалента нету.
    Помните, чиновников тоже хотели пересадить со служебных иномарок на отечественные авто...

  • Лазерное сканирование. Что вам известно? Каковы ваши потребности? [204]
    Автор: jtdesign

    Добавлено: 19 Mar 2019 11:21 (GMT + 4)

    Сергей Юрьевич :
    умудрились не отобразить



    Подозреваю что изза разрешения сканов. Вторая работа была сделана с высоким разрешением когда и вся шелуха краски на стенах отображается, огромный объем данных который не всегда нужен и даже не разумно делать (даже вреден).

  • Авиация: история, техника, экономика, инфраструктура. 2015 [2392]
    Автор: Рyslan

    Добавлено: 19 Mar 2019 11:19 (GMT + 4)

    не вижу связи. на своем рынке нет ближнемагистрального самолета, Ту-134 уже не летает, а другого вроде нет. Ан-24 тоже не летает. Почему бы не насытить внутренний рынок своими самолетами, нет они сразу хотят выйти на международный рынок с углепластиковыми крыльями...

  • Юмор 2019 [167]
    Автор: juri18

    Добавлено: 19 Mar 2019 11:19 (GMT + 4)

    Сергей812 :
    так бы не факт, что главный герой дошел бы своим ходом даже при разноцветных домах



    В Ирландии тоже не все доходят...

  • Монолитное перекрытие по профнастилу [186]
    Автор: alexey_641

    Добавлено: 19 Mar 2019 11:19 (GMT + 4)

    Mistake, просто насчет конструктивной постановке станд-болтов (анкеров) узнал не так давно и примеры, которые были видел по этой теме были наподобие примера по СТО АСЧМ 0047-2005.

    Mistake :
    необходимости раскрепления сжатого пояса балок



    Я так понимаю в случае бетонирования и эксплуатации плиты - раскрепление балки профлистом будет недостаточно.

  • Любой язык. Создание программы по автоматизации подсчета и нанесения площадей на чертеж [3]
    Автор: VolSilm

    Добавлено: 19 Mar 2019 11:17 (GMT + 4)

    trir :
    Для этого есть штатные инструменты в AutoCAD Map 3D




    Я, конечно, поверхностно ознакомился с новой политикой AutoDesk по специализированным версиям, но главная проблема - нет универсальности для старых/всех версий.

    Любопытства ради - название инструмента в Map 3d не подскажете? Почитаю описание. Навскидку в гугле не нашел ничего про такой функционал

  • Авиация: история, техника, экономика, инфраструктура. 2015 [2391]
    Автор: juri18

    Добавлено: 19 Mar 2019 11:16 (GMT + 4)

    Рyslan :
    а нельзя заставить авиакомпании все внутренние рейсы выполнять на своих самолетах?



    А конструкторов заставим считать и чертить в своих программах.

  • С каким шагом устанавливать подсистему вент фасада [2]
    Автор: Snajper

    Добавлено: 19 Mar 2019 11:15 (GMT + 4)

    diek :
    день добрый. Возникла необходимость сделать проект на вент. фасад с применением профлиста. У производителей, которые я видел рекомендуют ставить вертикальные и горизонтальные профили с шагом 600-1000 мм. Возник вопрос какой же всё таки шаг принимать, а то расход профилей очень может разниться. И как это посчитать, может есть какая метода для расчета шага профилей и, что не мало важно саморезов. Мне вообще кажется, что все эти вент фасады делаются на глазок




    Вы же знаете что делают, когда "кажется"?
    Все считается в т.ч. саморезы. Если вы не знаете как, то Вы не своим делом занимаетесь, отдайте профессионалам (ну или хотя бы выпускнику ПГС).

  • Стоит ли обучаться Autocad 2d? [58]
    Автор: Сергей812

    Добавлено: 19 Mar 2019 11:15 (GMT + 4)

    Komplanar :
    Так рассчитываться и симулироваться будет он-лайн. На тех же суперкомпьютерах, где, собственно, ИИ и будут обитать. Всё равно всё идёт к онлайну и арендам, начиная от хранения файлов и до "тонких клиентов", с постоянным подключением к сети и абонентской платой за использование программ. Вот только существенная разница между одной программой, обитающей на удалённом сервере и кучей копий одной программы, обитающей на тысячах компьютеров в том, что в первом случае программа имеет доступ к миллионам проектов. И учиться может уже на них, при формировании любого задания в первую очередь проверяя базу на поиск наиболее совпадающих уже готовых решений, а потом адаптируя готовое решение под те или иные мелочи.



    сядет менеджер рядом с клиентом с клиентом и будут как фоторобот составлять.. а архитекторы, конструкторы и т.д. - идут лесом) Осталось научить ИИ выдавать не оптимальные, а "прибыльные" (и отнюдь не для клиента) варианты проектных решений.

  • Юмор 2019 [166]
    Автор: Сергей812

    Добавлено: 19 Mar 2019 11:10 (GMT + 4)

    juri18 :
    Кто-то еще не посмотрел "Иронию судьбы..."?



    ну там трезвый таксист привез по совпадающему адресу.. так бы не факт, что главный герой дошел бы своим ходом даже при разноцветных домах)

  • Авиация: история, техника, экономика, инфраструктура. 2015 [2390]
    Автор: Рyslan

    Добавлено: 19 Mar 2019 11:09 (GMT + 4)

    а нельзя заставить авиакомпании все внутренние рейсы выполнять на своих самолетах?

  • На что опереть оборудование на утепляемой плоской кровле [22]
    Автор: Магомед Магомедов

    Добавлено: 19 Mar 2019 11:02 (GMT + 4)

    http://bigfoot-rus.ru/

  • Юмор 2019 [165]
    Автор: juri18

    Добавлено: 19 Mar 2019 11:02 (GMT + 4)

    Pavel_V :
    Так не честно, ты знал...



    Чего тут знать-то? Кто-то еще не посмотрел "Иронию судьбы..."?

  • Юмор 2019 [164]
    Автор: Сергей812

    Добавлено: 19 Mar 2019 11:01 (GMT + 4)

    Pavel_V :
    Так не честно, ты знал...



    предположил самое логичное) А так что-то связанное с местной историей и обычаями еще может быть.

  • Монолитное перекрытие по профнастилу [185]
    Автор: Mistake

    Добавлено: 19 Mar 2019 10:57 (GMT + 4)

    alexey_641, а как вам нужно ? Если хотите учесть мет. балки в расчете, то ставите стад болты и считаете их на срез. Если хотите отделить мух от котлет, отдельно считаете мет. балки, отдельно жб плит и стад болты ставите конструктивно, чтобы перекрытие не "играло".
    Я обычно поступаю следующим образом, считаю все отдельно, анкерные устройства (усы, стад болты и иже с ними) и их шаг подбирают из расчета передачи поперечных сил при работе жесткого диска перекрытия, и необходимости раскрепления сжатого пояса балок.

  • Стоит ли обучаться Autocad 2d? [57]
    Автор: Komplanar

    Добавлено: 19 Mar 2019 10:53 (GMT + 4)

    Alexander_Student :
    У Вас очень оптимистичное мнение относительно расчетных возможностей ПО и расчетных мощностей компьютеров. Все современные численные методы это тоже нагромождение разных упрощений, допущений и переходных формул.



    Так рассчитываться и симулироваться будет он-лайн. На тех же суперкомпьютерах, где, собственно, ИИ и будут обитать. Всё равно всё идёт к онлайну и арендам, начиная от хранения файлов и до "тонких клиентов", с постоянным подключением к сети и абонентской платой за использование программ. Вот только существенная разница между одной программой, обитающей на удалённом сервере и кучей копий одной программы, обитающей на тысячах компьютеров в том, что в первом случае программа имеет доступ к миллионам проектов. И учиться может уже на них, при формировании любого задания в первую очередь проверяя базу на поиск наиболее совпадающих уже готовых решений, а потом адаптируя готовое решение под те или иные мелочи.

  • Авиация: история, техника, экономика, инфраструктура. 2015 [2389]
    Автор: Pavel_V

    Добавлено: 19 Mar 2019 10:49 (GMT + 4)

    Fogel :
    Посему для начала мы будем строить свой завод по выпуску компаунда и (кажется?) углеткани (а куда наша делась?)



    Никуда наша не делась. Просто все испытания делали для буржуйских материалов. Теперь свое нужно доводить и испытывать с нуля. Деффективные постарались.

  • Юмор 2019 [163]
    Автор: Pavel_V

    Добавлено: 19 Mar 2019 10:48 (GMT + 4)

    Сергей812 :
    чтобы автопилот на пути из паба домой правильно отработал)




    Так не честно, ты знал...

  • Как посчитать техническую спецификацию металла в advance steel по группам конструкций [6]
    Автор: Brain Murder

    Добавлено: 19 Mar 2019 10:47 (GMT + 4)

    vovakaz :
    в Титане при проверке говорит, что найдены проблемы с группами конструкций



    Значит есть детали, которые находятся в 2х разных группах или детали, которые не находятся ни в одной группе.

  • На что опереть оборудование на утепляемой плоской кровле [21]
    Автор: Pavel_V

    Добавлено: 19 Mar 2019 10:47 (GMT + 4)

    Выкладывали тротураную плитку как-то. Уже и не помню под что.
    Есть решения из специальных бетонных плит для молниеприемников - такие круглые лепешки.

  • Геометрически изменяемая система (Лира) [623]
    Автор: GTS(PGS)

    Добавлено: 19 Mar 2019 10:45 (GMT + 4)

    Mistake, спасибо, но схема мне уже задана т.к Курсовая работа, проблема в самом конце при расчете, выдает ошибку в узле 26 Тип связи 3)

  • Возможность выполнения ПД по перечню 1047 в 2019 году [4]
    Автор: Ruthen38

    Добавлено: 19 Mar 2019 10:43 (GMT + 4)

    У меня был второй случай - ФЦП и задание были датированы 15 годом, проектирование реально началось в 16, проект заходил в экспертизу и получил положительное заключение в 17.

    Вообще же, в ГрК предусмотрена процедура внесения изменений в разрешение на строительство, в том числе по причине изменения параметров объекта - п.21.14 ст.51 (изменения в ГрК от 4.08.2018). В этом случае дата выдачи разрешения остаётся как в первоначальном.

  • Любой язык. Создание программы по автоматизации подсчета и нанесения площадей на чертеж [2]
    Автор: trir

    Добавлено: 19 Mar 2019 10:41 (GMT + 4)

    Для этого есть штатные инструменты в AutoCAD Map 3D

  • Геометрически изменяемая система (Лира) [622]
    Автор: Mistake

    Добавлено: 19 Mar 2019 10:40 (GMT + 4)

    ап

  • Геометрически изменяемая система (Лира) [621]
    Автор: Mistake

    Добавлено: 19 Mar 2019 10:39 (GMT + 4)

    GTS(PGS), добавьте стойку посередине фермы

  • Для чего нужен ГОСТ Р ИСО 4355-2016 "Определение снеговых нагрузок...."? [17]
    Автор: tentovic

    Добавлено: 19 Mar 2019 10:38 (GMT + 4)

    oleg_ua :
    пока на наших стройплощадках каменщики кладут на совесть, коэф. 1,4 единственное, что обеспечинавает наш спокойный сон .




    Коэф. 1,4 приняли, полагаю, из других побуждений, не качества работы вольных каменщиков. Любые нормы описывают реальную физику процессов очень условно, отсюда и страховка.
    В футуристическом прогнозе Komplanar предрек вытеснение норм тотальной симуляцией физ.процессов. Так и должно быть.
    Вот конкретный пример, фактор низкой адгезии, безизгибной работы мембраны беспрогонного покрытия, постоянных колебаний под порывами ветра - и вуаля! РЕАЛЬНАЯ снеговая нагрузка не превышает суточного максимума. А если еще и отапливать такое однослойное - так и на суточный максимум не выйдешь. При этом нормы то требуют значений другого порядка, вместо 11 кг/м2 вынь да положь 120!!! Так нормы превращаются из инструмента инженера в инструмент кастрации инженера.

  • Стоит ли обучаться Autocad 2d? [56]
    Автор: Alexander_Student

    Добавлено: 19 Mar 2019 10:34 (GMT + 4)

    Komplanar :
    И вместо упрощённых расчётов ИИ будет проще задать полную симуляцию здания, включая все болтики, линолеум и лампочки, в программе, симулирующей физические законы нашего мира, и оценить поведение конструкции в целом, меняя весь проект на лету под те или иные корректировки, а не использовать "костыли" в виде упрощений, допущений и переходных формул.



    У Вас очень оптимистичное мнение относительно расчетных возможностей ПО и расчетных мощностей компьютеров. Все современные численные методы это тоже нагромождение разных упрощений, допущений и переходных формул.

  • Юмор 2019 [162]
    Автор: Сергей812

    Добавлено: 19 Mar 2019 10:33 (GMT + 4)

    Pavel_V :
    Для чего в Ирландии почти все двери в домах разного цвета?



    чтобы автопилот на пути из паба домой правильно отработал)

  • Какой допустимый "наклон" стальной арки пролётом 60 м и высотой 12,4м? [13]
    Автор: Бу_

    Добавлено: 19 Mar 2019 10:29 (GMT + 4)

    Это горизонтальны перемещения от действующей нагрузки. Проверьте конструкцию по деформированный схеме.

  • Стоит ли обучаться Autocad 2d? [55]
    Автор: Сергей812

    Добавлено: 19 Mar 2019 10:25 (GMT + 4)

    [OFFTOP]

    Семёныч :
    что механизмы эти были направлены на минимизацию безработицы, а не на реальную защиту работника.



    очередной бред написали)[/OFFTOP]

    ShaggyDoc :
    Здесь была и другая сторона - многим предприятиям, особенно в глубинке, без системы распределения вообще было никак не получить нужных специалистов. Нет, например строительного вуза - нет и пополнения. А где-то в "миллионниках" их было с избытком - устроиться по специальности не могли.



    во всяком случае была система "доводки" вчерашнего выпускника (он же молодой специалист) до начального профессионального [U]практического[/U] уровня. А сейчас большая удача, если вчерашний выпускник попадет в фирму, где его будут реально учить - а не просто тупо нагружать работой и "греби" как хочешь, точнее как можешь.

  • Tekla. Длины стержней в ведомости деталей [10]
    Автор: sivlad

    Добавлено: 19 Mar 2019 10:22 (GMT + 4)

    Alex_rus, вам нужно через "Редактор шаблонов" для этого графического поля в разделе "Свободные атрибуты" (Free attributes) => "Пользователь" (User) добавить свойство BendingRadius и установить ему значение "1" (без кавычек). Все доступные поля перечислены здесь - https://teklastructures.support.tekla.com/ru/2018/ru/dra_reinforcement_rebar_config_inp,
    а более подробно работа с графическим полем описана здесь - https://teklastructures.support.tekla.com/ru/2018/ru/rep_creating_template_for_bending_diagrams
    Кроме того, если вас по какой-либо причине не устраивает автоматический эскиз арматурной формы, то вы всегда можете его создать в Редакторе или импортировать, например, из DWG, а сами значения длин отрезков стержня и гибочные диаметры брать автоматические (из модели).

  • Как рассчитать композитную арматуру в ЗБК с помощью МОНОМАХ [4]
    Автор: brodyaga05

    Добавлено: 19 Mar 2019 10:20 (GMT + 4)

    TK :
    Композитная арматура хорошо подходит для армирования садовых дорожек и изготовления колышков для подвязки помидоров.
    Мономах ни то, ни другое рассчитывать не умеет




    А в конструкции ленточных фундаментом, для малоэтажного проектирования?

  • Любой язык. Создание программы по автоматизации подсчета и нанесения площадей на чертеж [1]
    Автор: VolSilm

    Добавлено: 19 Mar 2019 10:18 (GMT + 4)

    Всем здравствуйте!

    Задал вопрос в соответствующей теме (см. ниже) по написанию программы. Но, видимо, на лиспе никому не интересна данная задача.

    Поэтому оставляю запрос на написание здесь, язык написания не важен. ПО, где планируется использовать (если это важно) - AutoCad 2012, 2014 и 2018, Windows.

    Давно использую замечательную программу от VVA из поста №3.

    Под свои чуть расширенные нужды и в меру своих кривых рук вписал в одну строчку кода с объектами штриховку, чтобы пога понимала этот объект, и в другие намертво зашил коэффициент, чтобы сразу в "м2" выдавала результат (при условии, что размерность чертежа "мм").

    [MORE="Собственно, вышеназванный код"]

    Код:

    [LISP]
    ; Команда: PTLB
    ; Эта команда позволяет вставить в указанную точку рисунка или указанную ячейку таблицы
    ; текст с полем (FIELD), содержащее значение площади или длины построенного или выбранного контура.
    ; Точность округления и масштабный коэффициент настраиваются через опцию Установки
    ; Так как это поле связано с конкретным объектом, то при изменении
    ; объекта поле пересчитывается (необходимо обновление поля)
    ; Код можно сохранить в файле ptlb.lsp
    ; Возможный макрос для кнопки или пункта меню:
    ; ^C^C(if (not C:PTLB) (load "ptlb"));PTLB;
    ;; Вариант макроса для задания м2
    ;; ^C^C(if (not C:PTLB) (load "ptlb"));PTLB;_L;_S;1;0.001;2;3;5;;м2;
    ;;Где
    ;; _L - считать длинну (_A - площадь)
    ;; _S - установки
    ;; 1 - линейный масштабный коэффициент
    ;; 0.001 — площадной масштабный коэффициент
    ;; 2 — точность представления чисел
    ;; 3 - Кратность округления (0-Нет)
    ;; 5 — высота текста
    ;; префикса нет
    ;; м2 - суффикс

    (defun C:PTLB1 ( / en cmdname fld txt fc tblset tblobj row col pt
    whatAcadVer tstyle what *error* layer-status-save
    layer-status-restore
    )
    ;;;Ф-ция возвращает версию Автокада ввиде 2004 2005 2006 2007 2008
    (defun whatAcadVer ( / Aver)
    ;;;Ф-ция возвращает версию Автокада ввиде 2004 2005 2006 2007 2008 2009
    (setq Aver (atof (substr (getvar "ACADVER") 1 4)))
    (cond
    ((= Aver 18.2) 2012)
    ((= Aver 18.1) 2011)
    ((= Aver 18.0) 2010)
    ((= Aver 17.2) 2009)
    ((= Aver 17.1) 2008)
    ((= Aver 17.0) 2007)
    ((= Aver 16.2) 2006)
    ((= Aver 16.1) 2005)
    ((= Aver 16.0) 2004)
    ((= Aver 15.06) 2002)
    (t 2013)
    )
    )
    (defun _round (num prec)
    (cond ((zerop prec) num)
    (t
    (* prec
    (if (minusp num)
    (fix (- (/ num prec) 0.5))
    (fix (+ (/ num prec) 0.5))
    )
    )
    )
    )
    )
    (defun *error* (msg)(layer-status-restore)
    (princ msg)(princ))
    (defun layer-status-save ()
    (setq *MIP_LAYER_LST* nil)
    (vlax-for item (vla-get-layers (vla-get-activedocument (vlax-get-acad-object)))
    (setq *MIP_LAYER_LST* (cons (list item
    (cons "lock" (vla-get-lock item))
    ) ;_ end of cons
    *MIP_LAYER_LST*
    ) ;_ end of cons
    ) ;_ end of setq
    (vla-put-lock item :vlax-false)
    ) ;_ end of vlax-for

    );_ end of defun
    (defun layer-status-restore ()
    (foreach item *MIP_LAYER_LST*
    (if (not (vlax-erased-p (car item)))
    (vl-catch-all-apply
    '(lambda ()
    (vla-put-lock (car item) (cdr (assoc "lock" (cdr item))))
    ) ;_ end of lambda
    ) ;_ end of vl-catch-all-apply
    ) ;_ end of if
    ) ;_ end of foreach
    (setq *MIP_LAYER_LST* nil)
    ) ;_ end of defun
    (vl-load-com)
    (or *SCALEL* (setq *SCALEL* 1))
    (or *SCALEA* (setq *SCALEA* 1))
    (or *PREC* (setq *PREC* 2))
    (or *OKR* (setq *OKR* 0))
    (or *TEXTSIZE* (setq *TEXTSIZE* (getvar "TEXTSIZE")))
    (or *SUFF* (setq *SUFF* ""))(or *PREF* (setq *PREF* ""))
    (setq *SUFF* (vl-princ-to-string *SUFF*))
    (setq *PREF* (vl-princ-to-string *PREF*))
    (and
    (or ;_ > Проверяем версию
    (> (whatAcadVer) 2005)
    (alert "\nНужен Автокад версии 2006 и выше")
    ) ;_ < Проверяем версию
    (or (initget "Length Area Длина Площадь _Length Area Length Area") t)
    (if (null (setq what (getkword "\nЧто будем считать [Длина/Площадь] <Длина> :")))
    (setq what "Length") t)
    (princ "\nТекущий масштаб: линейный = ")(princ *SCALEL*)(princ " площадной = ")(princ *SCALEA*)
    (princ " Точность = ")(princ *PREC*)
    (princ " Кратность округления =")(princ (if (zerop *OKR*) "нет" *OKR*))
    (princ " Высота текста = ")(princ *TEXTSIZE*)
    (princ " Префикс= ")(princ *PREF*)(princ " Суффикс= ")(princ *SUFF*)
    (or
    (initget "Polyline Setting sElect Полилиния Установки Выбор _Polyline Setting sElect Polyline Setting sElect")
    t
    )
    (or ;_ > Запрашиваем что рисовать + опции
    (while (= (setq cmdname (getkword (strcat (if (= what "Area") "\n<Площадь> " "\n<Длина> ")
    "Выберите или нарисуйте [Полилиния/Установки/Выбор] <Выбор>: ")))
    "Setting")
    (princ "\nНовый линейный масштабный коэффициент <")(princ *SCALEL*)(princ "> : ")
    (initget 6)
    (if (setq en (getdist))(setq *SCALEL* en))
    (princ "\nНовый площадной масштабный коэффициент <")(princ *SCALEA*)(princ "> : ")
    (initget 6)
    (if (setq en (getdist))(setq *SCALEA* en))
    (princ "\nТочность представления чисел <")(princ *PREC*)(princ "> : ")
    (initget 4)
    (if (setq en (getint))(setq *PREC* en))
    (princ "Кратность округления (0-Нет) <")(princ (if (zerop *OKR*) "нет" *OKR*))(princ "> : ")
    (initget 4)
    (if (setq en (getreal))(setq *OKR* en))
    (princ "\nВысота текста <")(princ *TEXTSIZE*)(princ "> : ")
    (initget 6)
    (if (setq en (getdist))(setq *TEXTSIZE* en))
    (princ "\nПрефикс (пробел - очистить) <")(princ *PREF*)(princ "> : ")
    (setq en (getstring t))(if (= en "")(setq en *PREF*))
    (if (= en " ")(setq en ""))
    (if (= (substr (vl-string-left-trim "\/" en) 1 2) "U+")
    (setq en (strcat "\\" (vl-string-left-trim "\/" en))))(setq *PREF* en)
    (princ "\nСуффикс (пробел - очистить) <")(princ *SUFF*)(princ "> : ")
    (setq en (getstring t))(if (= en "")(setq en *SUFF*))
    (if (= en " ")(setq en ""))
    (if (= (substr (vl-string-left-trim "\/" en) 1 2) "U+")
    (setq en (strcat "\\" (vl-string-left-trim "\/" en))))(setq *SUFF* en)
    (initget "Polyline Setting sElect Полилиния Установки Выбор _Polyline Setting sElect Polyline Setting sElect")
    )
    t
    ) ;_ < Запрашиваем что рисовать + опции
    (or (layer-status-save) t)
    (cond
    ((= cmdname "Polyline")(setvar "CMDECHO" 1)(command "_.PLINE")
    (while (> (getvar "CMDACTIVE") 0)(command pause))
    (setq en (entlast))
    )
    ((or (null cmdname)(= cmdname "sElect"))
    (princ "\nВыберите полилинию, круг, сплайн, эллипс или дугу или штриховку")
    (and
    (setq tblset (ssget "_:S:E" (if (= what "Area") '((0 . "*POLYLINE,ARC,SPLINE,ELLIPSE,CIRCLE,HATCH"))
    '((0 . "LINE,*POLYLINE,ARC,CIRCLE")))
    ))
    (setq en (ssname tblset 0))
    )
    )
    (t nil)
    )
    ;_ Формируем поле
    (cond
    ((= what "Area")
    (setq fld (strcat "%<\\AcObjProp Object(%<\\_ObjId "
    (vl-princ-to-string(Get-ObjectID-x86-x64 (vlax-ename->vla-object en)))
    ">%).Area \\f \"%lu2%ps["*PREF* "," *SUFF*
    "]%pr2%ds44%ct8[1e-6]\">%"
    ) ;_ strcat
    ) ;_ setq
    )
    ((and (= what "Length")
    (= (cdr(assoc 0 (entget en))) "CIRCLE")
    )
    (setq fld (strcat
    "%<\\AcObjProp Object(%<\\_ObjId "
    (vl-princ-to-string
    (Get-ObjectID-x86-x64 (vlax-ename->vla-object en))
    ) ;_ vl-princ-to-string
    ">%).Circumference \\f \"%lu2%ps["*PREF* "," *SUFF*
    "]%pr2%ds44%ct8[1e-3]\">%"
    ) ;_ strcat
    ) ;_ setq
    )
    ((and (= what "Length")
    (= (cdr(assoc 0 (entget en))) "ARC")
    )
    (setq fld (strcat
    "%<\\AcObjProp Object(%<\\_ObjId "
    (vl-princ-to-string
    (Get-ObjectID-x86-x64 (vlax-ename->vla-object en))
    ) ;_ vl-princ-to-string
    ">%).ArcLength \\f \"%lu2%ps["*PREF* "," *SUFF*
    "]%pr2%ds44%ct8[1e-3]\">%"
    ) ;_ strcat
    ) ;_ setq
    )
    ((and (= what "Length")
    (vlax-property-available-p (vlax-ename->vla-object en) "Length")
    )
    (setq fld (strcat
    "%<\\AcObjProp Object(%<\\_ObjId "
    (vl-princ-to-string
    (Get-ObjectID-x86-x64 (vlax-ename->vla-object en))
    ) ;_ vl-princ-to-string
    ">%).Length \\f \"%lu2%ps["*PREF* "," *SUFF*
    "]%pr2%ds44%ct8[1e-3]\">%"
    ) ;_ strcat
    ) ;_ setq
    )
    (t (setq fld "Неизвестное свойство"))
    )
    ;;;Округляем
    (if (not (zerop *OKR*))
    (setq fld
    (strcat
    "%<\\AcExpr ((Trunc("
    (substr fld 1 (1-(vl-string-search "\\f" fld)))
    ">%"
    " / "
    (vl-prin1-to-string *OKR*)
    " + 0.5"
    "))*"
    (vl-prin1-to-string *OKR*)
    ")"
    (substr fld (vl-string-search "\\f" fld))
    ;;">%"
    )
    )
    t
    )
    (setvar "cmdecho" 0)
    (setq tstyle (getvar "TEXTSTYLE")) ;_Стиль текста Стиль должен существовать
    ;_ Создаем текст
    (if (= (cdr (assoc 40 (tblsearch "STYLE" tstyle))) 0.0)
    ;; нулевая высота текста
    (vl-cmdf "_.-TEXT" "_S" tstyle "_none" '(0 0 0) *TEXTSIZE* 0 fld)
    (vl-cmdf "_.-TEXT" "_S" tstyle "_none" '(0 0 0) 0 fld)
    ) ;_ end of if
    (setq txt (entlast))
    ;_ Копируем в буфер и обратно
    (vl-cmdf "_updatefield" txt "")
    (princ "\n Укажите точку вставки текста или ячейку таблицы:")
    (vl-cmdf "_.copybase" (trans '(0 0 0) 0 1) txt "" "_.erase" txt "" "_.pasteclip" "_none" pause)
    ;_ В txt примитив текста в pt точка вставки
    (setq txt (entlast) pt (getvar "LASTPOINT"))
    (or
    (and ;_Проверяем, попала ли точка в ячейку таблицы
    (setq tblobj nil tblset (ssget "_X" (list '(0 . "ACAD_TABLE")(cons 410 (getvar "CTAB")))))
    (setq lst (mapcar 'vlax-ename->vla-object(vl-remove-if 'listp (mapcar 'cadr (ssnamex tblset)))))
    (progn
    (vl-catch-all-apply '(lambda()
    (mapcar '(lambda (x)
    (or tblobj
    (and
    (= :vlax-true (vla-HitTest x
    (vlax-3d-point (trans pt 1 0))
    (vlax-3d-point (trans (getvar "VIEWDIR") 1 0))
    'row 'col))
    (setq tblobj x)
    )
    )
    )
    lst)
    )
    )
    tblobj
    )
    row col
    (or (vla-SetText tblobj row col fld) t)
    (entdel txt)
    )
    (and ;_Не попала, рисуем текст с полем
    (setq txt (vlax-ename->vla-object txt))
    (vlax-write-enabled-p txt)
    (vlax-method-applicable-p txt 'FieldCode) ;_есть метод FieldCode
    (vlax-property-available-p txt 'TextString)
    (vlax-put txt 'TextString fld)
    )
    )
    )
    (layer-status-restore)
    (princ)
    )
    (princ "\nКоманда PTLB. Версия от 20.04.2011 http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=183237&postcount=3")
    (princ)

    ;;--------------------------------------------------------
    ;; Функция получает строковое представление ObjectID
    ;; вне зависимости от того AutoCAD x86 или x64
    ;; Источник: https://discussion.autodesk.com/forums/message.jspa?messageID=6172961
    ;; http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=51822
    ;;--------------------------------------------------------
    (defun Get-ObjectID-x86-x64 (obj / util)
    (setq util (vla-get-Utility (vla-get-activedocument (vlax-get-acad-object))))
    (if (= (type obj) 'ENAME)(setq obj (vlax-ename->vla-object obj)))
    (if (= (type obj) 'VLA-OBJECT)
    (if (> (vl-string-search "x64" (getvar "platform")) 0)
    (vlax-invoke-method util "GetObjectIdString" obj :vlax-False)
    (rtos (vla-get-objectid obj) 2 0)
    )
    )
    )
    (princ "\nКоманда PTLB. Версия от 19.03.2012 http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=183237&postcount=3")
    (princ)
    [/LISP]
    [/MORE]


    [U]На этом мои способности к программированию закончились, а вот потребность в оптимизации рутины осталась.[/U]

    В работе постоянно требуется вычислять кучу площадей полилиний или штриховок, с внесением их значений на чертеж. Значения нужно вносить как просто внутри контуров объектов, так и в таблицу. Поэтому крайне нужна программа, которая заменит бесчисленное кликанье мышкой на пару изящных движений. Т.е. она будет делать то же, что и PTLB от VVA, но автоматически для группы объектов.

    Всего хотелось бы увидеть 2 функции (но даже одна из них уже будет бесценным подарком по сохранению трудодней):
    [LIST=1]
    [*]Есть группа полилиниий (штриховок). После вызова команды и выбора этой группы объектов, программа автоматически создает внутри этих объектов тексты с полями, в которых выведена площадь объекта (можно и длину, на выбор. МОжет, кому пригодится).
    [*]Для той же группы объектов вывести знаения площадей в таблицу на чертеже. Например, брать значения площадей программа будет вдоль полилинии, которая пересекает искомые объекты, а выводить в таблицу начиная с указанной ячейки в столбик вниз по ячейкам.
    [/LIST]

    Буду премного благодарен за помощь в этом направлении.

  • Книга отзывов и предложений DWG.RU [7642]
    Автор: Admin

    Добавлено: 19 Mar 2019 10:15 (GMT + 4)

    Спасибо, истек срок ssl сертификата, заказал новый.

    skkkk :
    Нет ли возможности добавить функцию призыва к какому-либо сообщению некоего юзера?



    К сожалению такой возможности нет.

  • Ферма &quot;Молодечно&quot;. Расцентровка осей раскосов [1305]
    Автор: Ильнур

    Добавлено: 19 Mar 2019 10:15 (GMT + 4)

    IBZ :
    Если дадите везде зазоры необходимой величины, то смело пользуйтесь формулами 86-87 СП 294


    Не надо свои оправдательные условия ставить - мои узлы первичны. Зазоры не дадим. Они обходимы и излишни. Глупо подстраивать конструкции под скудные формулы СП. Мы проектируем изящно и разумно. А не тупо и грубо.

    Цитата :
    Есть два метода прочтения:


    Есть кризис в головах. 100 лет в дерьме топчемся, вместо того чтобы.

  • Ищу информацию (желательно КМ) по двухпролётному каркасу типа &quot;Балкан&quot;. [1]
    Автор: Фома Фомич

    Добавлено: 19 Mar 2019 10:10 (GMT + 4)

    Ищу какую-либо информацию по каркасам типа "Балкан". 2 пролета по 18м., с опорными кранами по 5т. Искал в интернете, но ничего, кроме объявлений о продаже этих б/у каркасов не нашёл. Если у кого завалялись данный (особенно по КМ), просьба откликнуться. Спасибо.

  • Стоит ли обучаться Autocad 2d? [54]
    Автор: ShaggyDoc

    Добавлено: 19 Mar 2019 10:05 (GMT + 4)

    Сергей812 :
    Было принудительное распределение (т.е. навязывание предприятиям вчерашних выпускников) и механизм их защиты от немедленного пинка под зад ввиду малого опыта.




    Здесь была и другая сторона - многим предприятиям, особенно в глубинке, без системы распределения вообще было никак не получить нужных специалистов. Нет, например строительного вуза - нет и пополнения. А где-то в "миллионниках" их было с избытком - устроиться по специальности не могли.

  • С каким шагом устанавливать подсистему вент фасада [1]
    Автор: diek

    Добавлено: 19 Mar 2019 09:58 (GMT + 4)

    день добрый. Возникла необходимость сделать проект на вент. фасад с применением профлиста. У производителей, которые я видел рекомендуют ставить вертикальные и горизонтальные профили с шагом 600-1000 мм. Возник вопрос какой же всё таки шаг принимать, а то расход профилей очень может разниться. И как это посчитать, может есть какая метода для расчета шага профилей и, что не мало важно саморезов. Мне вообще кажется, что все эти вент фасады делаются на глазок

  • Какой допустимый &quot;наклон&quot; стальной арки пролётом 60 м и высотой 12,4м? [12]
    Автор: Старый Дилетант

    Добавлено: 19 Mar 2019 09:55 (GMT + 4)

    FeliXXX+ :
    Или не обращать на него внимания, если по прочности все пройдет?



    Именно так, если отклонение арки не мешает нормальной эксплуатации.

  • Стоит ли обучаться Autocad 2d? [53]
    Автор: Семёныч

    Добавлено: 19 Mar 2019 09:54 (GMT + 4)

    Сергей812 :
    Не поверите - даже в советское время система образования не выпускала готовых специалистов. Было принудительное распределение (т.е. навязывание предприятиям вчерашних выпускников) и механизм их защиты от немедленного пинка под зад ввиду малого опыта.



    Надо бы еще роль профсоюзов припомнить и сообразить, что механизмы эти были направлены на минимизацию безработицы, а не на реальную защиту работника.

  • Монолитное перекрытие по профнастилу [184]
    Автор: alexey_641

    Добавлено: 19 Mar 2019 09:44 (GMT + 4)

    Добрый день!
    Прошу подсказать правильно ли я понял: При монолитном перекрытии без использования профлиста в качестве внешней арматуры, постановка анкеров (станд-болтов) все равно обязательна? При постановке анкеров: расчет плиты и металлической балки должны производиться с учетом их совместной работы? Или нет?

  • Геометрически изменяемая система (Лира) [620]
    Автор: GTS(PGS)

    Добавлено: 19 Mar 2019 09:36 (GMT + 4)

    Митрич, спасибо за разъяснение, может на словах вы меня поймете и поможете решить проблему. Выдает Тип связи 3 в одном узле на раскосе, как можно это исправить ? в связях запретить перемещение по Z или не все так просто?

  • Стоит ли обучаться Autocad 2d? [52]
    Автор: juri18

    Добавлено: 19 Mar 2019 09:35 (GMT + 4)

    Pavel_V :
    Обязательно надо учить рисовать от руки.



    Давайте только "отмывку" забудем как страшный сон и не будем мучить потомков! :facepalm:

  • Стоит ли обучаться Autocad 2d? [51]
    Автор: Сергей812

    Добавлено: 19 Mar 2019 09:34 (GMT + 4)

    juri18 :
    Давно очевидно, что система образования работает, в первую очередь, на саму себя. Что там будет с выпускником в реальных производственных условиях - ей глубоко наср все равно, она свои деньги на студенте заработала.



    Не поверите - даже в советское время система образования не выпускала готовых специалистов. Было принудительное распределение (т.е. навязывание предприятиям вчерашних выпускников) и механизм их защиты от немедленного пинка под зад ввиду малого опыта.

  • Ферма &quot;Молодечно&quot;. Расцентровка осей раскосов [1304]
    Автор: IBZ

    Добавлено: 19 Mar 2019 09:31 (GMT + 4)

    Если дадите везде зазоры необходимой величины, то смело пользуйтесь формулами 86-87 СП 294 :D

    [SIZE="1"][COLOR="Gray"]----- добавлено через ~5 мин. -----[/COLOR][/SIZE]

    Ильнур :
    говорит о нежелании признавать очевидные противоречия и несоответствия в силу упертости - гордыня не позволяет, да.



    Есть два метода прочтения: один, пострстроенный на общепринятых принципах теории права, не выявляет никаких противоречий в официальном документе, другой говорит о противоречиях во многих местах. Думайте сами, решайте сами ... (с) И да, техническую литературу надо уметь читать.

  • Геометрически изменяемая система (Лира) [619]
    Автор: Митрич

    Добавлено: 19 Mar 2019 09:30 (GMT + 4)

    GTS(PGS) :
    , у вас возникли проблемы с просмотром файла?



    Я же говорю, у меня ЛИРА-САПР.

    ЛИРА-САПР и ЛИРА 10.8 (лира софт) это разные теперь программы и имеют разные типы рабочих файлов.
    Просто не все знают, что *.fep это расширение рабочего файла лиры софт, потому стоит обозначать наименование ПО.

  • Какой допустимый &quot;наклон&quot; стальной арки пролётом 60 м и высотой 12,4м? [11]
    Автор: Integer

    Добавлено: 19 Mar 2019 09:26 (GMT + 4)

    Я бы руководствовался выгибом l/700, по таблице 22 сп нагрузки и воздействия. Прогибы и перемещения пункт 2б.

  • Юмор 2019 [161]
    Автор: Pavel_V

    Добавлено: 19 Mar 2019 09:22 (GMT + 4)

    Для чего в Ирландии почти все двери в домах разного цвета?
    [IMG]https://cs11.pikabu.ru/post_img/big/2019/03/18/6/1552899872152745470.jpg[/IMG]

  • Стоит ли обучаться Autocad 2d? [50]
    Автор: Pavel_V

    Добавлено: 19 Mar 2019 09:19 (GMT + 4)

    Приходится часто на площадке стоя по колено в г-не зарисовать какой-нибудь узел.
    Очень выручает то, что могу рисовать более-менее понятные эскизы.
    Когда приходят такие эскизы от ТН или проектировщиков АН, без самих авторов, вообще, хрен разберешь, что там такое накалякано.
    Обязательно надо учить рисовать от руки.
    Планшеты и прочие ундервафли в реалиях стройки - хренота полная.
    Хотя есть проги для телефона, когда сфоткаешь и можно размеры поставить прямо на фотке за 5 секунд, но это далеко не везде прокатывает.

  • Может ли грунт с Е&lt;5 МПа служить в качестве естественного основания? [14]
    Автор: geoteh

    Добавлено: 19 Mar 2019 09:06 (GMT + 4)

    Если речь не о просадочных грунтах (они как правило в природном состоянии твердой и полутвердой консистенции и это другой вопрос), то слабые грунты требуют особого подхода. Как минимум надо понимать, что зависимость между давлением и деформацией НЕЛИНЕЙНАЯ и описать ее одним числом (модулем деформации) невозможно. Именно по этому программа, предназначенная для расчета осадки хороших грунтов не принимает такие значения, поскольку в ней заложена теория линейно-деформируемого полупространства. Читайте М.Ю. Абелева про расчеты на слабых грунтах. В целом все зависит от сооружения. Для зданий обычно сваи и исключение влияния слабого грунта, а вот насыпи спокойно могут быть отсыпаны на такие грунты.
    Непревышение давлением расчетного сопротивления - критерий применимости метода послойного суммирования, т.е. работа в пределах линейного участка зависимости деформаций от давления. Применительно к слабым грунтам это возможно, но при небольших давлениях.

  • Геометрически изменяемая система (Лира) [618]
    Автор: GTS(PGS)

    Добавлено: 19 Mar 2019 09:03 (GMT + 4)

    Митрич, прошу прощения Пк Лира 10.8, у вас возникли проблемы с просмотром файла?