Лента с форума «DWG.RU» (самые свежие сообщения и комментарии пользователей)

DWG.RU : Форум

Инженерный форум

DWG.RU : Форум

  • Показатель текучести ИГЭ выходит за пределы таб. 7.2 [28]
    Автор: МишаИнженер

    Добавлено: 04 Mar 2021 05:19 (GMT + 4)

    uvl77 :
    Информации по этому документу "Рекомендации по расчету свайных фундаментов в слабых грунтах" у них вообще нету, как и самого документа.



    Задал вопрос в службу поддержки "Техэксперта". Наверное скоро найдут и добавят в базу данных!

  • Можно ли разработать КМД по стадии КР [312]
    Автор: Ильнур

    Добавлено: 04 Mar 2021 05:13 (GMT + 4)

    Да уж...тема скатилась к малым архитектурным формам и к романтическим соплям. oleg_ua, не в тему молотишь - спиральные скамейки, цеховые "конструктора"...
    Тема об уровне исходного проекта для разработки КМД.

    Цитата :
    умный слесарь Вася придумает...


    ...как максимально рационально реализовать самое глупое проектное решение.

  • Ищу динамический блок шпилек по ГОСТ24379 [1]
    Автор: МишаИнженер

    Добавлено: 04 Mar 2021 05:08 (GMT + 4)

    Помогите найти динамический блок шпилек по ГОСТ24379! Может кто-то начинал делать такой блок? Могу помочь доделать!

  • Использование клавиатуры для выбора кнопок в диалоговых окнах [5]
    Автор: Нубий-IV

    Добавлено: 04 Mar 2021 05:07 (GMT + 4)

    Возможно, дело в переключении на русский/английский. Обычно ALT работает только в том языке, на котором подчеркнутая буква набрана.

  • Каковы эффективные меры обеспечения поперечной устойчивости пролетных строений галерей и переходов? [100]
    Автор: Ильнур

    Добавлено: 04 Mar 2021 05:00 (GMT + 4)

    ФАХВЕРК :
    А что? Некрасивый переход вышел?


    Каркас красивый. Я не об этом, а об факте НАЛИЧИЯ требования к красоте перехода на территории ГОК.
    К красоте - ограждается изнутри? Чем?

  • Как добавить объекты в текущий набор выделенных объектов на чертеже на VBA? [34]
    Автор: МишаИнженер

    Добавлено: 04 Mar 2021 04:58 (GMT + 4)

    При армировании ЖБ конструкций сетками на проекциях сечений надо часто рисовать проекции сеток. Эти проекции я делаю в виде блоков. Круглешочки я рисую блоками в названии которых видно какой это диаметр (это удобная фишечка). И вот чтобы эти точки не выделять по одной (чтобы их все добавить в блок) мне нужен инструмент "добавить объекты к выделенным объектам" и ещё у меня есть код (и инструмент такой есть) "Выделить блоки из выделенных объектов". Я просто выделяю область чертежа, потом выделяю блок (например точку арматуры или блок обозначения хомута) и мне тут-же подсвечиваются эти боки на экране и выдается сообщение: "было выделено N объектов среди них найдено M блоков с названием ..." И я сразу записываю в спецификацию число хомутов стягивающих две сетки по смежным плоскостям блока. А теперь я могу выделять с помощью таких фильтров сразу множество одинаковых блоков, например точки стержней на проекциях сеток, и добавлять потом все выделенные объекты в блок: "СеткаС5_Спереди", "СеткаС5_Сбоку", "СеткаС5_План" и т.д. А далее можно крутить эти блоки проекции и прилаживать их к другим проекциям и проверять правильность вычерчивания сетки и настраивать шаг между стержнями чтобы стержни разных сеток не пересекались. Вот для чего мне нужна эта функция!
    Если вы мне подскажите как обозначить ранее выделенные объекты в процессе выделения новых объектов я вам покажу все эти инструменты на одном листе и вы сможете оценить их работу. А сейчас времени пока нет надо чертежи армировать. Подумайте как это сделать. Мне кажется что придется красным цветом выделять ранее выделенные объекты, а после добавления новых объектов к ранее выделенным цвет надо будет заменить на старые цвета которые были до выделения. Это можно сделать и с весом линий. А какие у вас будут предложения? Может для этого есть специальная функция ЛИСП?

    Вопрос модератору: как включить интерактивную проверку грамматики и орфографии в сообщениях?

  • Должны ли оплачивать устранение замечаний экспертизы? [11]
    Автор: Мертвая наука

    Добавлено: 04 Mar 2021 04:38 (GMT + 4)

    ssn :
    работник офиса тоже хочет денег за переделку проекта, ну нифига себе... вернее даже не за переделку, а за исправление своих же косяков.



    При чем здесь фриланс, в свете каких разговоров ...
    Хочешь сказать, если бы тс продолжал там работать, то ТСу пока работал с замечаниями не оплачивали эти дни? Я даже больше скажу пока он там работал , организация оплачивала ему исправление любых ошибок.
    А если болваны на фрилансе не додумались закладывать бюджет на работу с замечаниями от экспертов, то на то они и деревенские болваны,без обид.

  • Стадия "Корректировка П" и пункты в ПЗ [6]
    Автор: banzai1983

    Добавлено: 04 Mar 2021 04:31 (GMT + 4)

    dutik1 :
    Информативнее второй вариант, но а как правильно? или тут не уместно "правильно"?



    Из сложившейся практики общения с разными экспертизами, мы делаем для томов, в которых что-то меняется, в начале текстовой части подзаголовок "Перечень изменений при корректировке проекта", в нём отражаем то, что поменялось по пунктам, в дальнейшем записка переписывается в части, где необходимо (внесены изменения), но специальных пометок в самой записке никаких не делаем уже.

  • Должны ли оплачивать устранение замечаний экспертизы? [10]
    Автор: Виkтор

    Добавлено: 04 Mar 2021 04:19 (GMT + 4)

    в данной ситуации не прав тот, кто нарушил закон в первую очередь. А именно, работодатель.
    Должен ли уволившийся сотрудник что-то предыдущей организации - нет

  • Как посчитать максимальный вес детали которую можно установить на конец ротора [5]
    Автор: Serge Krasnikov

    Добавлено: 04 Mar 2021 03:22 (GMT + 4)

    Liukk :
    Анурьев т2 dwg.ru/dnl/1217 или курс "Деталей Машин" dwg.ru/dnl/7842 Расчёт подшипников.



    Плюс прочность самого вала

  • Ураган Sandy глазами очевидца и жертвы. А также другие стихийные бедствия [424]
    Автор: Vova

    Добавлено: 04 Mar 2021 02:43 (GMT + 4)

    Фахврк :
    Весьма хлипко конструкции жилых домов как-то выглядят. Поправьте меня если я ошибаюсь



    Этим домам под сто лет. И, очевидно, расстояния между элементами каркаса 60 см (2'), а не 40 см, как строят сейчас. Это прибрежная зона. Но дом выстоял век и теперь получил вторую жизнь, на второй век.

    Ильнур :
    Мрачно как-то...




    kruz :
    Ну и лифт, приделан по принципу "так получилось".



    Лестница и лифт вынесены наружу, и это экономит площадь внутри. Дом ведь не новый, увеличить площадь нельзя. Зато появилась дополнительная площадь под домом, не надо будет платить страховку от наводнения, хозяева остались жить в своем привычном районе в 5 -10 мин от пляжа. Это все перевешивает те моменты, что вы заметили. Всегда в затопляемых зонах поднимают дома на сваях, и всегда они смотрятся как то странно для непривычного взгляда.
    Посмотрите картинки здесь
    Вы, строители, в первую очередь должны обращать внимание на прочность конструкции. И вам не нравятся каркасные дома, в первую очередь из-за (кажущейся) хлипкости. Но вот что говорит один из самых авторитетных форумчан:

    ShaggyDoc :
    Ты всерьез, на инженерном форуме, объявляешь, что наши строители "переняли старые американские нормы"? Думаешь не умеют рассчитывать и конструировать? Объяснять, почему именно 60 см а не какое-то иное расстояние, наверное, бессмысленно. Совсем не потому, что "дешевле".



    Ага, оказывается, американцы перезакладывают прочность каркасов! Раньше было 60 см, теперь 40 см. При том, что современное дерево в США лучше качеством, и это не раз говорилось в темах про дерев. дома, причем не мной.
    ShaggyDoc дал мне хороший аргумент в защиту каркасных домов.

  • Юмор 2021 [141]
    Автор: BURAN988

    Добавлено: 04 Mar 2021 02:26 (GMT + 4)

    ФАХВЕРК :
    решил осуществить давнюю мечту - полететь, но не на самолете.



    :D
    Только в самолетную ветку нужно поместить

  • Понять жизнеспособность проекта из балок 12Б2 [10]
    Автор: крокодил11

    Добавлено: 04 Mar 2021 01:33 (GMT + 4)

    veagud,

    Если кратко - это не конструкция, а недоразумение.
    Лучше доверьте работу тому, кто в этом разбирается.

    Вряд-ли тут помогут отдельные советы с форума...

  • Понять жизнеспособность проекта из балок 12Б2 [9]
    Автор: v.psk

    Добавлено: 04 Mar 2021 00:31 (GMT + 4)

    Не момент инерции, а изгибающий момент в сечении не должен быть больше, чем момент сопротивления * предел текучести. (Из условия прочности изгибаемого элемента)

  • Использование клавиатуры для выбора кнопок в диалоговых окнах [4]
    Автор: Moris

    Добавлено: 04 Mar 2021 00:25 (GMT + 4)

    Чудеса..вдруг, комбинация ALT+P заработала :victory:

    Вобщем, выше я напрасно катил бочку на клавишу Preview..

    Как так получлось, ума не приложу. Обычно я проверяю вопрос по 10 раз, прежде чем открыть тему..:o

  • Как определить несущую способность колонны? [4]
    Автор: TNemo

    Добавлено: 04 Mar 2021 00:22 (GMT + 4)

    Вертикальная арматура колонны связана хомутами, так что, если только защитный слой удаляется, то вертикальная арматура на восприятие нагрузок будет работать в тех же условиях, но с уменьшенным hо. защитный слой можно восстановить потом ремонтным раствором с легким армированием.
    Если собираетесь оголять стержни, то без обетонирования с усилением металлом не обойтись. Правда на этот случай адекватного расчета мне лично найти не удавалось. Все сводится к подпиранию балки усилением, но без домкратов не обойтись, а это сложно. Применение только безусадочного раствора не помогает.

  • Понять жизнеспособность проекта из балок 12Б2 [8]
    Автор: veagud

    Добавлено: 04 Mar 2021 00:16 (GMT + 4)

    Уголки в стык, момент инерции не должен превышать это значение ?

  • Можно ли разработать КМД по стадии КР [311]
    Автор: Ктара

    Добавлено: 03 Mar 2021 23:41 (GMT + 4)

    oleg_ua :
    в цехе разве только рабочие работают? Чем проектировщик ближе к производству/стройке, к месту где реализуется проект, тем быстрее у него нарабатывается опыт. Чтобы быть ближе, работать непосредственно там и числиться в штате совершенно не обязательно.




    Так я выезжаю на стройобъекты иногда правда, при чем в разные города катаюсь , но на самом деле нет. Это не обязательно. Я не знаю как у кого это происходит , я строю модели у себя в голове, мне для этого на объект катиться не надо. Меня бывают вызывают и я не понимаю зачем. Мне нужны отметки и размеры , ну и какая там документация по объекту идет. Картинку стройки увидеть, так она для меня бесполезна. С рабочими я уже общалась, мне хватит, мне уже нужны Вы))) И если честно никогда не понимала этого, мол какой-то умный слесарь Вася придумает лучше, чем умный инженер, это разные уровни мышления. лучше глупого да ,может быть. )))

  • Можно ли разработать КМД по стадии КР [310]
    Автор: oleg_ua

    Добавлено: 03 Mar 2021 23:30 (GMT + 4)

    Ктара :
    это совет пойти в цех к рабочим или история ?



    в цехе разве только рабочие работают? Чем проектировщик ближе к производству/стройке, к месту где реализуется проект, тем быстрее у него нарабатывается опыт. Чтобы быть ближе, работать непосредственно там и числиться в штате совершенно не обязательно.

  • Как добавить объекты в текущий набор выделенных объектов на чертеже на VBA? [33]
    Автор: Сергей812

    Добавлено: 03 Mar 2021 23:26 (GMT + 4)

    doctorraz :
    Даже представить такую задачу не могу, где требуется такой интерактив.



    ну обычно наоборот - к элементам привязываются какие то признаки (как привязываются - это уже другой вопрос), и далее по этим признакам производится какая то манипуляция с элементами, в том числе и выделение при необходимости.

    Придет ТС - может, приоткроет завесу тайны, зачем это все нужно)

  • Каковы эффективные меры обеспечения поперечной устойчивости пролетных строений галерей и переходов? [99]
    Автор: Старый Дилетант

    Добавлено: 03 Mar 2021 23:20 (GMT + 4)

    eilukha :
    Только не надо говорить, что базы жесткие, это не спасёт от превышения горизонтальных прогибов.



    В данном конкретном случае, даже при шарнирных базах не будет сверхнормативных прогибов.

  • Можно ли разработать КМД по стадии КР [309]
    Автор: Ктара

    Добавлено: 03 Mar 2021 23:18 (GMT + 4)

    oleg_ua :
    Они прямо говорят - если есть возможность, то не работай с нами.



    Да.

    oleg_ua :
    С другой стороны тоже опыт - каждый конструктор когда-то подобное хоть раз да нарисовал. Я, например, раз 5 так точно. Хорошо, что жизнь когда-то на производство с хорошим коллективом завела и там цеховые терпеливо объясняли и показывали как детали обрабатываются, собираются, свариваются, пескоструятся, красятся, упаковываются и грузятся. Иногда даже не матерились, но, слава богу, хоть не били )))




    пиу пиу...это совет пойти в цех к рабочим или история ? Если история , она прекрасна. Спасибо, что поделились.
    А если совет , то я тоже выдвину пару перьев из своего павлиньего хвоста, он же будет и ответом.
    Я попала на стройку сопливой девочкой в коротких штанишках ( так любил говорить мой любимый А.И. директор , он же почему-то меня и назначил прорабом, выбрав из довольно приличного круга студентов, которые у него работали и сказал : " или научишься плавать или тебя саму вышвырнет) . И вот мой первый объект , за руку с главным инженером на стройплощадку , а мы тогда выступали в роли субподрядчиков. Приходим , директор генподряда вместо "здрасти" - "пошли на ... отсюда." Что-то они там с деньгами не поделили, а мэр собрал всех строителей города на крупный объект и пришлось со всеми налаживать коммуникацию. Я конечно в обморок, хотела сбежать, главный инженер говорит:" стоять" и туда в гущу событий. Это если мы говорим, что рабочим мне надо что-то показывать и рассказывать, да и на заводе цех под нами был, это уже когда инженером, каждый рабочий приходил в кабинет и мог высказать свое фи) А потом работа инженером после института и именно там меня приучили работать правильно и били током за отступления от КМ, а это тоже не просто так соблюдать четко правила и не вносить своего творчества[OFFTOP]но там конечно и км были нормальные [/OFFTOP], поэтому у меня сейчас происходит когнитивный диссонанс, во мне просто это вбито, что КМ НАРУШАТЬ НЕЛЬЗЯ, а придется видимо менять установку. Так вот я там была , мне туда точно не надо больше возвращаться. Я хоть сейчас могу поехать и рассказать как строить , да хоть бы и по своим чертежам)).
    Завод продали ( да и черт в общем с ним, нас лично увольняли три раза и в этих промежутках , я подрабатывала конечно.) Ну и когда совсем они продались, уже стала работать сама. Я не вижу смысла уже возвращаться никуда. На заводе слишком комфортно инженеру , особенно мне, за меня принимали решения, у меня были свои задачи, ответственности почти никакой, всегда можно было пойти и спросить, что и как. Зато сейчас:D бури , волны ,битвы, проигрыши, победы) . Трудно конечно ,потому что оглядываешься ,а в зеркале только ты, никакой поддержки больше нет. Но зато мои мозги работают с утра и до вечера (ученые утверждают, что еще и с вечера до утра) И я это чувствую и мне это нравится. Нравится это ответственность и умение принимать решения. Нету этой офисной спячки.
    Вut i promise. Построить свою работу по-другому. Меня конечно перетрусило за эту неделю и сон и покой ушел прочь, и не потому что тут каждый тыкал как хотел[OFFTOP]когда это делают инженеры - это неприятно вдвойне, вы просто разболтали меня и мешали мне думать, при чем разболтали так ,что я до сих пор себя собираю. [/OFFTOP], а потому что я увидела со стороны, чем занимаюсь и до чего докатилась. И мне это не понравилось от слова "совсем". В мои планы не входит губить человечество, даже если мне за это ничего не будет. Я все таки не про это , я про другое.
    ____________________________________________

    [OFFTOP]Я играю лишь главные роли —
    Пусть они не всегда велики,
    Но зато в них всегда больше соли,
    Больше желчи в них или тоски,
    Прямоты или истинной воли —
    Они страшно подчас нелегки,
    Но за них и награды поболе.
    [/OFFTOP]
    p.s. Потом это сотру попозже) А остальное оставлю в наказание за беспечность. :rolleyes:

    [SIZE="1"][COLOR="Gray"]----- добавлено через 52 сек. -----[/COLOR][/SIZE]

    oleg_ua :
    Ильнур, мне повезло с "цеховыми". Да и в принципе повезло с теми, кого считаю своими учителями.

    Те чертежи забракует даже опытный слесарь, не то что вменяемый руководитель.

    Но по правде сказать давно уже км делать не приходилось. На том производстве кроме ферм и рам занимались такими игрушками. Само собой не" в одну харю" конструировал.




    красиво)

  • Должны ли оплачивать устранение замечаний экспертизы? [9]
    Автор: engngr

    Добавлено: 03 Mar 2021 23:09 (GMT + 4)

    [OFFTOP]

    ssn :
    вернее даже не за переделку, а за исправление своих же косяков



    Еще ни разу не встречал, что бы ПД зашла и вышла с положительным без единого замечания.[/OFFTOP]

  • Понять жизнеспособность проекта из балок 12Б2 [7]
    Автор: JohnSmith

    Добавлено: 03 Mar 2021 23:08 (GMT + 4)

    Да нормально все будет. Вон BIM-3d-модель уже есть, значит проект хороший

  • Должны ли оплачивать устранение замечаний экспертизы? [8]
    Автор: Сергей812

    Добавлено: 03 Mar 2021 23:05 (GMT + 4)

    mainevent100 :
    Если у работодателя нет цели кинуть уже уволенных работников



    уже кинул

    Цитата :
    ст.140 ТК "При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете."




  • Каковы эффективные меры обеспечения поперечной устойчивости пролетных строений галерей и переходов? [98]
    Автор: ФАХВЕРК

    Добавлено: 03 Mar 2021 23:04 (GMT + 4)

    Ильнур :
    Да ну!



    А что? Некрасивый переход вышел?

  • Каковы эффективные меры обеспечения поперечной устойчивости пролетных строений галерей и переходов? [97]
    Автор: mainevent100

    Добавлено: 03 Mar 2021 23:04 (GMT + 4)

    eilukha :
    - классическое «Стоит же!»



    Конечно, «стоит».
    А проект изучен, чтоб что-то утверждать? :D

  • Каковы эффективные меры обеспечения поперечной устойчивости пролетных строений галерей и переходов? [96]
    Автор: eilukha

    Добавлено: 03 Mar 2021 23:02 (GMT + 4)

    mainevent100 :
    не жаловалась



    - классическое «Стоит же!»

  • Как добавить объекты в текущий набор выделенных объектов на чертеже на VBA? [32]
    Автор: doctorraz

    Добавлено: 03 Mar 2021 22:58 (GMT + 4)

    Сергей812 :
    потом посмотрел - какие то элементы не попали, дополнительный выбор с добавлением к предыдущему



    Селсетом... интерактивно добавить.. после как посмотрел)))
    Сильно шифруется. Даже представить такую задачу не могу, где требуется такой интерактив.

  • Каковы эффективные меры обеспечения поперечной устойчивости пролетных строений галерей и переходов? [95]
    Автор: mainevent100

    Добавлено: 03 Mar 2021 22:56 (GMT + 4)

    кажется eilukha превращается в Бахила, такие же короткие сообщения-набросы с оттенком академизма.
    Конструкция с «превышением горизонтальных прогибов» много лет эксплуатируется и ни разу не жаловалась на них.

  • Каковы эффективные меры обеспечения поперечной устойчивости пролетных строений галерей и переходов? [94]
    Автор: eilukha

    Добавлено: 03 Mar 2021 22:46 (GMT + 4)

    Старый Дилетант :
    Миниатюры



    - архы, походу, рулили и связи пропустили. Только не надо говорить, что базы жесткие, это не спасёт от превышения горизонтальных прогибов.

  • Понять жизнеспособность проекта из балок 12Б2 [6]
    Автор: v.psk

    Добавлено: 03 Mar 2021 22:44 (GMT + 4)

    veagud :
    Исходя из этого получается что если мы просто двутавр 12б2 положим между двумя опорами на расстоянии 5,2 м на бок, то он прогнётся и сломается под собственным весом, я правильно понимаю ?



    Проверить довольно просто момент не должен превышать W*R, W из госта, R примите 2300кг/см2.

    Про консоль- это я к тому, что еще и законструировано нецелесообразно, крутит балку, перемещение верхней правой точки на схеме будет большим[OFFTOP]руки бы оторвать) [/OFFTOP]...
    Как кстати консоли из уголков будут крепиться к двутавру? Вариться встык?

  • Юмор 2021 [140]
    Автор: ФАХВЕРК

    Добавлено: 03 Mar 2021 22:36 (GMT + 4)

    В 1982 году Ларри Уолтерс, пенсионер из Лос-Анджелеса решил осуществить давнюю мечту - полететь, но не на самолете. Он изобрел собственный способ путешествовать по воздуху. Уолтерс привязал к удобному креслу сорок пять метеорологических шаров, наполненных гелием, каждый из которых имел метр в диаметре. Он уселся в кресло, взяв запас бутербродов, пиво и дробовик. По сигналу, его друзья отвязали веревку, удерживавшую кресло. Ларри Уолтерс собирался плавно подняться всего на тридцать метров, однако кресло, как из пушки, взлетело на пять километров.
    Соседи обсуждают. Звонить ли 911? Зачем? Человек улетел. Летать не запрещено. Закон не нарушен. Насилия не было. Америка - свободная страна. Хочешь летать - и лети к чертовой матери.
    ...Часа через четыре диспетчер ближнего аэропорта слышит доклад пилота с заходящего лайнера:
    - Да, кстати, парни, вы в курсе, что у вас тут в посадочном эшелоне какой-то муд@к летает на садовом стуле?
    - Что-что? - переспрашивает диспетчер, галлюцинируя от переутомления.
    - Летает, говорю. Вцепился в свой стул. Все-таки аэропорт, я и подумал, мало ли что...
    - Командир, - поддает металла диспетчер, - у вас проблемы?
    - У меня? Никаких, все нормально.
    - Вы не хотите передать управление второму пилоту?
    - Зачем? - изумляется командир. - Вас не понял.
    - Борт 1419, повторите доклад диспетчеру!
    - Я сказал, что у вас в посадочном эшелоне муд@к летает на садовом стуле. Мне не мешает. Но ветер, знаете...
    Диспетчер врубает громкую трансляцию. У старшего смены квадратные глаза. В начало полосы с воем мчатся пожарные и скорая помощь. Полоса очищена, движение приостановлено: экстренная ситуация. Лайнер садится в штатном режиме. По трапу взбегают фэбээровец и психиатр.
    Доклад со следующего борта:
    - Да какого еще хрена тут у вас козел на воздушных шариках путь загораживает!., вы вообще за воздухом следите?
    В диспетчерской тихая паника. Неизвестный психотропный газ над аэропортом.
    - Спокойно, кэптен. А кроме вас, его кто-нибудь видит?
    - Мне что, бросить штурвал и идти в салон опрашивать пассажиров, кто из них ослеп?
    - Почему вы считаете, что они могут ослепнуть? Какие еще симптомы расстройств вы можете назвать?
    - Земля, я ничего не считаю, я просто сказал, что эта гадская птица на веревочках работает воздушным заградителем. А расстройством я могу назвать работу с вашим аэропортом.
    Диспетчер трясет головой и выливает на нее стакан воды и, перепутав руки, чашечку кофе: он утерял самоконтроль.
    Третий самолет:
    - Да, и хочу поделиться с вами тем наблюдением, джентльмены, что удивительно нелепо и одиноко выглядит на этой высоте человек без самолета.
    - Вы в каком смысле??!!
    - О. И в прямом, и в философском... и в аэродинамическом.
    В диспетчерской пахнет крутым первоапрельским розыгрышем, но календарь дату не подтверждает. Четвертый борт леденяще вежлив:
    - Земля, докладываю, что только что какой-то парень чуть не влез ко мне в левый двигатель, создав угрозу аварийной ситуации. Не хочу засорять эфир при посадке. По завершении полета обязан составить письменный доклад.
    Диспетчер смотрит в воздушное пространство взглядом Горгоны Медузы, убивающей все, что движется.
    - ...И скажите студентам, что если эти идиоты будут праздновать Хэллоуин рядом с посадочной глиссадой, то это добром не кончится! - просит следующий.
    - Сколько их?
    - А я почем знаю?
    - Спокойно, борт. Доложите по порядку. Что вы видите?
    - Посадочную полосу вижу хорошо.
    - К черту полосу!
    - Не понял? В смысле?
    - Продолжайте посадку!!
    - А я что делаю? Земля, у вас там все в порядке?
    - Доложите - вы наблюдаете неопознанный летательный объект?
    - А чего тут не опознать-то? Очень даже опознанный.
    - Что это?
    - Человек.
    - Он что, суперйог какой-то, что там летает?
    - А я почем знаю, кто он такой.
    - Так. По порядку. Г д е вы его видите?
    - У ж е не вижу.
    - Почему?
    - Потому что улетел. -Кто?
    - Я.
    - Куда?
    - Земля, вы с ума сошли? Вы мозги включаете? Я захожу к вам на посадку!
    - А человек где?
    - Который?
    - Который летает!!!
    - Это что... вы его запустили? А на хрена? Я не понял!
    - Он был?
    - Летающий человек? -Да!!!
    - Конечно был? Что я, псих.
    - А сейчас?
    - Мне некогда за ним следить! Откуда я знаю, где он! Напустили черт-те кого в посадочный эшелон и еще требуют следить за ними! Плевать мне, где он сейчас болтается!
    - Спокойно, кэптен. Вы можете его описать?
    - муд@к на садовом стуле!
    - А почему он летает?
    - А потому что он муд@к ! Вот поймайте и спросите, почему он, тля, летает!
    - Что его в воздухе-то держит? - в отчаяньи надрывается диспетчер. - Какая етицкая сила? Какое летательное средство??? Не может же он на стуле летать!!!
    - Так у него к стулу шарики привязаны.
    Далее следует непереводимая игра слов, ибо диспетчер понял, что воздухоплаватель привязал яйца к стулу, и требует объяснить ему причину подъемной силы этого сексомазахизма.
    - Его что, Господь в воздухе за яйца держит, что ли?!
    - Сэр, я придерживаюсь традиционной сексуальной ориентации, и не совсем вас понимаю, сэр, - политкорректно отвечает борт. - Он привязал к стулу воздушные шарики, сэр. Видимо, они надуты легким газом.
    - Откуда у него шарики?
    - Это вы мне?
    - Простите, кэптен. Мы просто хотим проверить. Вы можете его описать?
    - Ну, парень. Нестарый мужчина. В шортах и рубашке.
    - Так. Он белый или черный?
    - Он синий.
    - Кэптен? Что значит - синий?...
    - Вы знаете, какая тут температура за бортом? Попробуйте сами полетать без самолета.
    Этот радиообмен в сумасшедшем доме идет в ритме рэпа. Воздушное движение интенсивное. Диспетчер просит таблетку от шизофрении. Прилетные рейсы адресуют на запасные аэропорты. Вылеты задерживаются.
    ...На радарах - ничего! Человек маленький и нежелезный, шарики маленькие и резиновые.
    Связываются с авиабазой. Объясняют и клянутся: врач в трубку подтверждает.
    Поднимают истребитель.
    ...Наш воздухоплаватель в преисподней над бездной, в прострации от ужаса, околевший и задубевший, судорожно дыша ледяным разреженным воздухом, предсмертным взором пропускает рядом ревущие на снижении лайнеры. Он слипся и смерзся воедино со своим крошечным креслицем, его качает и таскает, и сознание закуклилось.
    Очередной рев раскатывается громче и рядом - в ста метрах пролетает истребитель. Голова летчика в просторном фонаре с любопытством вертится в его сторону. Вдали истребитель закладывает разворот, и на обратном пролете пилот крутит пальцем у виска.
    Этого наш бывший летчик-курсант стерпеть не может, зрительный центр в мерзлом мозгу передает команду на впрыск адреналина, сердце толкает кровь, - и он показывает пилоту средний палец.
    - Живой, - неодобрительно докладывает истребитель на базу.
    Ну. Поднимают полицейский вертолет.
    А вечереет... Темнеет! Холодает. И вечерним бризом, согласно законам метеорологии, шары медленно сносит к морю. Он дрейфует уже над берегом.
    Из вертолета орут и машут! За шумом, разумеется, ничего не слышно. Сверху пытаются подцепить его крюком на тросе, но мощная струя от винта сдувает шары в сторону, креслице болтается враскачку, как бы не вывалился!...
    И спасательная операция завершается по его собственному рецепту, что в чем-то обидно... Вертолет возвращается со снайпером, слепит со ста метров прожектором, и снайпер простреливает верхний зонд. И второй. Смотрят с сомнением... Снижается?
    Внизу уже болтаются все береговые катера. Вольная публика на произвольных плавсредствах наслаждается зрелищем и мешает береговой охране. Головы задраны, и кто-то уже упал в воду.
    Третий шарик с треском лопается, и снижение грозди делается явным.
    На пятом простреленном шаре наш парень с чмоком и брызгами шлепается в волны.
    Но веревки, на которых висели сдутые шары, запутались в высоковольтных проводах, что вызвало короткое замыкание. Целый район Лонг-Бич остался без электричества.
    Фары светят, буруны белеют, катера мчатся! Его вытраливают из воды и начинают отдирать от стула.
    Врач щупает пульс на шее, смотрит в зрачки, сует в нос нашатырь, колет кофеин с глюкозой и релаксанты в вену. Как только врач отворачивается, пострадавшему вливают стакан виски в глотку, трут уши, бьют по морде... и лишь тогда силами четырех матросов разжимают пальцы и расплетают ноги, закрученные винтом вокруг ножек стула.
    Под пыткой он начал приходить в себя, в смысле массаж. Самостоятельно стучит зубами. Улыбается, когда в каменные от судороги мышцы вгоняют булавки. И наконец произносит первое матерное слово. То есть жизнь налаживается.
    И когда на набережной его перегружают в "скорую", и фотовспышки прессы слепят толпу, пронырливой корреспондентке удается просунуть микрофон между санитаров и крикнуть:
    - Скажите, зачем вы все-таки это все сделали?
    Он ответил: "Ну нельзя же все время сидеть без дела."

  • Пожелания к STARK ES, ПРУСК, СпИн и т.д. [346]
    Автор: Техподдержка ЕВРОСОФТ

    Добавлено: 03 Mar 2021 22:33 (GMT + 4)

    chon :
    Во вложении.




    Chon, настоятельно не рекомендуем на практике применять в СТАРКе для многоэтажек такую мелкую сетку по всему объекту. Для основных изгибаемых элементов (плиты фундаментная, цокольного, технического, одного из типовых этажей, покрытия) я бы использовал сетку примерно 0.5х0.5 м, для стен - 1х1 м, для остальных перекрытий, где не потребуется выводить армирование, и вовсе можно использовать совсем грубую сетку 1.5х1.5 (2х2) м. Для сбора и передачи нагрузки и этого будет достаточно. В программе реализованы высокоточные гибридные КЭ, так что так мелко дробить сетку необходимости нет. Для Вашего здания я бы вышел на размер модели в 80-100 тыс. элементов, и обработка такой модели во Фрагменте будет занимать считанные секунды для любого действия.

  • Помогите с компоновкой каркаса эвакуационной лестницы [23]
    Автор: Старый Дилетант

    Добавлено: 03 Mar 2021 22:28 (GMT + 4)

    Yeyeo :
    Тогда и не надо особо заморачиваться с жесткими базами колонн



    А в чем проблема? Чай не крановыя колонна.

  • Как добавить объекты в текущий набор выделенных объектов на чертеже на VBA? [31]
    Автор: Сергей812

    Добавлено: 03 Mar 2021 22:23 (GMT + 4)

    doctorraz :
    Похоже на то, только можно взять одним разом, по любым условиям, хоть со всего документа, хоть через лист...



    это если известны [U]все условия[/U] выборки изначально. А может последовательно выбирается - что-то выбрал, потом посмотрел - какие то элементы не попали, дополнительный выбор с добавлением к предыдущему или наоборот, исключением из результирующего набора.. И т.д. в интерактивном режиме. Но шифруется ТС)

  • ФОК-ПК не ставит сетки косвенного армирования подколонника [3]
    Автор: Serge_Y

    Добавлено: 03 Mar 2021 22:21 (GMT + 4)

    А можно пожалуйста пример обратной задачи?

  • Понять жизнеспособность проекта из балок 12Б2 [5]
    Автор: veagud

    Добавлено: 03 Mar 2021 22:19 (GMT + 4)

    Там в качестве консоли будут тавры из двух уголков 63х63х5,
    "Разница в пределе прочности в шесть раз.
    Думаю что таких запасов не закладывали." - Исходя из этого получается что если мы просто двутавр 12б2 положим между двумя опорами на расстоянии 5,2 м на бок, то он прогнётся и сломается под собственным весом, я правильно понимаю ?

  • Как добавить объекты в текущий набор выделенных объектов на чертеже на VBA? [30]
    Автор: Кулик Алексей aka kpblc

    Добавлено: 03 Mar 2021 22:16 (GMT + 4)

    [OFFTOP]А ТС не реагирует...[/OFFTOP]

  • Каковы эффективные меры обеспечения поперечной устойчивости пролетных строений галерей и переходов? [93]
    Автор: Старый Дилетант

    Добавлено: 03 Mar 2021 22:11 (GMT + 4)

    ФАХВЕРК :
    Не серийное решение



    Дело было вечером....
    Из примитивного.
    Все растянутые раскосы можно выполнить из тяжей, да и из проката сечения будут ажурные
    .....
    При таких размерах можно, как предлагалось выше - из мощных балок пола и (сверху) каркаса из поперечных рам.
    .....
    А можно сделать посимпатичнее пролетом 24 м
    .....
    А может попытаться фермы заводского изготовления - вроде высота не такая уж сверхгабаритная?

  • Помогите с компоновкой каркаса эвакуационной лестницы [22]
    Автор: Ильнур

    Добавлено: 03 Mar 2021 22:04 (GMT + 4)

    v.psk :
    тс пишет что раскрепить никак,.



    А теперь он рисует крепление - возможно начал догонять:

  • Можно ли разработать КМД по стадии КР [308]
    Автор: Ильнур

    Добавлено: 03 Mar 2021 22:01 (GMT + 4)

    oleg_ua :
    ...уже км делать не приходилось...


    Все понятно.

  • Освоение тел Солнечной системы: Техника, технологии, ресурсы. [2829]
    Автор: BURAN988

    Добавлено: 03 Mar 2021 21:59 (GMT + 4)

    Только меня привлекла непонятная деталь марсохода - пучок обрезанных кабелей:eek:

  • Как добавить объекты в текущий набор выделенных объектов на чертеже на VBA? [29]
    Автор: doctorraz

    Добавлено: 03 Mar 2021 21:57 (GMT + 4)

    Сергей812 :
    вполне возможно, что некий инструмент для коллекционирования вместе нескольких разных выборок пытается сваять



    Похоже на то, только можно взять одним разом, по любым условиям, хоть со всего документа, хоть через лист...
    Секретчики млин.. все боятся идею супер проги запалить, шоб идею не украли)))

  • Каковы эффективные меры обеспечения поперечной устойчивости пролетных строений галерей и переходов? [92]
    Автор: Ильнур

    Добавлено: 03 Mar 2021 21:55 (GMT + 4)

    ФАХВЕРК :
    ... попросили посимпатичнее...


    Да ну!:eek:

  • Освоение тел Солнечной системы: Техника, технологии, ресурсы. [2828]
    Автор: BURAN988

    Добавлено: 03 Mar 2021 21:54 (GMT + 4)

    Зачем телескоп? Вот панорама Марса от НАСА

  • Как добавить объекты в текущий набор выделенных объектов на чертеже на VBA? [28]
    Автор: Сергей812

    Добавлено: 03 Mar 2021 21:54 (GMT + 4)

    doctorraz :
    Ломаю голову зачем выбирать несколько раз, если можно за один))



    фиг его знает - как он писал

    МишаИнженер :
    Часто приходится выделять множество объектов очень труднодоступных и в большом количестве. Поэтому нужен инструмент позволяющий выделять объекты с помощью фильтров по слою, по цвету и весу линий.



    вполне возможно, что некий инструмент для коллекционирования вместе нескольких разных выборок пытается сваять

  • Должны ли оплачивать устранение замечаний экспертизы? [7]
    Автор: mainevent100

    Добавлено: 03 Mar 2021 21:52 (GMT + 4)

    Если у работодателя нет цели кинуть уже уволенных работников, то сначала он должен изыскать средства на выплату своего долга (продать личный автомобиль, взять кредит), выплатить зарплату, а потом заводить разговор про замечания экспертизы. Если происходит по-другому, то дальнейшее развитие «комбинации» предсказуемо с вероятностью 99%

  • Понять жизнеспособность проекта из балок 12Б2 [4]
    Автор: v.psk

    Добавлено: 03 Mar 2021 21:51 (GMT + 4)

    veagud, сравните Wx и Wy профиля из сортамента. Разница в пределе прочности в шесть раз.
    Думаю что таких запасов не закладывали.
    Кроме того на схеме, приложенной к 1 посту как то странно показаны консоли, они должны быть неразрезные.

  • Как добавить объекты в текущий набор выделенных объектов на чертеже на VBA? [27]
    Автор: doctorraz

    Добавлено: 03 Mar 2021 21:47 (GMT + 4)

    Сергей812 :
    возможно, что ТС не знает - как дубликаты повторного выбора одних и тех же элементов исключать


    они и так повторно в селсет не попадут))

    Ломаю голову зачем выбирать несколько раз, если можно за один))

  • Понять жизнеспособность проекта из балок 12Б2 [3]
    Автор: veagud

    Добавлено: 03 Mar 2021 21:44 (GMT + 4)

    в будущем это фольш пол, по нему будут ходить люди, между осями 1-3, будет шкаф, там нагрузка будет минимальной, между осями 3-4 предполагается открытая часть по которой будут ходить люди, но так как площадь не большая 1-3 человека максимум, никаких шкафов и оборудования там не будет

  • Ограниченно-работоспособное состояние пола, можно ли ставить на это свои конструкции [2]
    Автор: v.psk

    Добавлено: 03 Mar 2021 21:31 (GMT + 4)

    Не очень понял о чем вопрос. Прикроетесь договором, техзаданием и актами.
    Кроме того, покрытие пола - это не подстилающий слой или основание.

  • Нужен макрос выявления "неправильных" ортогональных линий [23]
    Автор: sberbull

    Добавлено: 03 Mar 2021 21:18 (GMT + 4)

    AlexCondor, спасибо!

  • Можно ли разработать КМД по стадии КР [307]
    Автор: vedinzhener

    Добавлено: 03 Mar 2021 21:17 (GMT + 4)

    oleg_ua :
    На том производстве кроме ферм и рам занимались такими игрушками.



    ляпота :good:

  • Расчет стрежневой системы методом перемещений на тепловое воздействие [1]
    Автор: popovrv

    Добавлено: 03 Mar 2021 21:13 (GMT + 4)

    Здравствуйте, участники форума. Подскажите, пожалуйста: не очень понимаю будут ли изгибаться вниз стежни MN и LK на дельта 1 или нет, и будут ли на них возникать моменты на эпюре от равномерного нагрева, ведь по идее сжиматься будут под действием температуры только стрежни AE и DH

  • Должны ли оплачивать устранение замечаний экспертизы? [6]
    Автор: ssn

    Добавлено: 03 Mar 2021 20:51 (GMT + 4)

    ого, как неожиданно ))) вот это поворот в свете разговоров про зажратый фриланс )))

    работник офиса тоже хочет денег за переделку проекта, ну нифига себе... вернее даже не за переделку, а за исправление своих же косяков.



    не. если серъёзно, то в данной ситуации это абсолютно нормально.

    так же хочется отметить, что если бы это был фрилансер, то было бы так же нормально исправить все замечания до получения положительного (если конечно в процессе не произошли координальыне перемены в смежных разделах и задание изначальное не сильно изменилось.... т.е. замечания не связаны с прямыми претензиями к качеству именно раздела автора)

  • Помогите с компоновкой каркаса эвакуационной лестницы [21]
    Автор: v.psk

    Добавлено: 03 Mar 2021 20:49 (GMT + 4)

    Yeyeo :
    к стене ее закрепить не получится, (стена из сендвич панелей сделана



    Ильнур, тс пишет что раскрепить никак, ну да я не вижу проблемы сделать доп. балку.

  • Должны ли оплачивать устранение замечаний экспертизы? [5]
    Автор: Старый Дилетант

    Добавлено: 03 Mar 2021 20:41 (GMT + 4)

    РастОК :
    Собственно вопрос у меня такой: кто был прав, они или мы?



    В любом случае (я думаю) - деньги вперед!

  • Как добавить объекты в текущий набор выделенных объектов на чертеже на VBA? [26]
    Автор: Сергей812

    Добавлено: 03 Mar 2021 20:39 (GMT + 4)

    doctorraz :
    Что мешает заказать юзеру новый выбор в тотжэж селсет и еще раз подсветить этот набор с новыми объектами?



    возможно, что ТС не знает - как дубликаты повторного выбора одних и тех же элементов исключать

    МишаИнженер :
    и на экране не видно какие объекты были выделены ранее и какие сейчас выделять не надо



    хотя это делается элементарно с использованием Collection и хэндла как ключ.

  • Каковы эффективные меры обеспечения поперечной устойчивости пролетных строений галерей и переходов? [91]
    Автор: ФАХВЕРК

    Добавлено: 03 Mar 2021 20:34 (GMT + 4)

    Совместное творчество... ну попросили посимпатичнее. Не серийное решение.

  • ФОК-ПК не ставит сетки косвенного армирования подколонника [2]
    Автор: Schmurgeff

    Добавлено: 03 Mar 2021 20:32 (GMT + 4)

    Сетки косвенного армирования задаются в обратной задаче.

  • Должны ли оплачивать устранение замечаний экспертизы? [4]
    Автор: v.psk

    Добавлено: 03 Mar 2021 20:32 (GMT + 4)

    К сожалению теперь такое отношение к работнику является критерием успешности для некоторых управленцев.... При этом о качестве кадров и результате работы не заботятся.
    Вряд ли чего-то добьетесь не подключая гос. аппарат. Ну да это картина развития событий с одной из заинтересованных сторон.
    Кто прав - вопрос риторический....

  • Каковы эффективные меры обеспечения поперечной устойчивости пролетных строений галерей и переходов? [90]
    Автор: Старый Дилетант

    Добавлено: 03 Mar 2021 20:31 (GMT + 4)

    ФАХВЕРК :
    В первом стартовом сообщении примитивная 3Д модель



    Конфигурацию решетки ферм тоже архитектура задает?

  • Должны ли оплачивать устранение замечаний экспертизы? [3]
    Автор: engngr

    Добавлено: 03 Mar 2021 20:29 (GMT + 4)

    Невыплата ЗП - это уголовка вроде?
    А по вопросу думаю, что ты прав. И дэюре, и десправедливэ.

  • Каковы эффективные меры обеспечения поперечной устойчивости пролетных строений галерей и переходов? [89]
    Автор: ФАХВЕРК

    Добавлено: 03 Mar 2021 20:25 (GMT + 4)

    Старый Дилетант, приветствую. В первом стартовом сообщении примитивная 3Д модель.

    [SIZE="1"][COLOR="Gray"]----- добавлено через ~2 мин. -----[/COLOR][/SIZE]
    Перекрытие - монолитное плоское перекрытие, покрытие - балки и настил, рабочее направление настила вдоль перехода. По верхним и нижним поясам системы горизонтальных связей.

  • Можно ли разработать КМД по стадии КР [306]
    Автор: oleg_ua

    Добавлено: 03 Mar 2021 20:25 (GMT + 4)

    Ильнур, мне повезло с "цеховыми". Да и в принципе повезло с теми, кого считаю своими учителями.

    Те чертежи забракует даже опытный слесарь, не то что вменяемый руководитель.

    Но по правде сказать давно уже км делать не приходилось. На том производстве кроме ферм и рам занимались такими игрушками. Само собой не" в одну харю" конструировал.

  • Как посчитать максимальный вес детали которую можно установить на конец ротора [4]
    Автор: Liukk

    Добавлено: 03 Mar 2021 20:22 (GMT + 4)

    Gordievsky :
    Подскажите пожалуйста книгу или другой источник, где разбирается вопрос максимального веса детали которую можно установить на конце ротора(вала).
    У меня есть ротор в двух подшипниковых опорах.



    Анурьев т2 dwg.ru/dnl/1217 или курс "Деталей Машин" dwg.ru/dnl/7842 Расчёт подшипников.

  • Понять жизнеспособность проекта из балок 12Б2 [2]
    Автор: РастОК

    Добавлено: 03 Mar 2021 20:02 (GMT + 4)

    Вам нужно поточнее описать условия эксплуатации. Понятие "жилой блок" очень растяжимое.

  • Каковы эффективные меры обеспечения поперечной устойчивости пролетных строений галерей и переходов? [88]
    Автор: Старый Дилетант

    Добавлено: 03 Mar 2021 20:00 (GMT + 4)

    ФАХВЕРК :
    Архитектурное решение незыблемо



    А в чем заключается это архитектурное решение?
    Можно поподробнее?
    И еще: какой планируется конструктив перекрытия (пола) и покрытия?

    [SIZE="1"][COLOR="Gray"]----- добавлено через ~2 мин. -----[/COLOR][/SIZE]

    Ильнур :
    4 грани - 4 фермы. Каждая ферма - диск.



    Тогда расчетную длину принять расстоянию м/у узлами.

  • Как посчитать максимальный вес детали которую можно установить на конец ротора [3]
    Автор: Cfytrr

    Добавлено: 03 Mar 2021 19:55 (GMT + 4)

    Gordievsky,
    Кино на тему, может быть интересно youtu.be/n8rgQkZB4fE

  • Как добавить объекты в текущий набор выделенных объектов на чертеже на VBA? [25]
    Автор: doctorraz

    Добавлено: 03 Mar 2021 19:50 (GMT + 4)

    МишаИнженер :
    Как одновременно подсветить объекты и попросить пользователя выбрать новые?


    тебе выше Сергей812 дал ссылку как подсветить объекты набора..
    Что мешает заказать юзеру новый выбор в тотжэж селсет и еще раз подсветить этот набор с новыми объектами?

    [SIZE="1"][COLOR="Gray"]----- добавлено через ~5 мин. -----[/COLOR][/SIZE]
    Зачем мучить юзера множественными выборами..
    Не проще сделать селсет с кодом 4 и выбрать все что нужно за один раз?

  • Должны ли оплачивать устранение замечаний экспертизы? [2]
    Автор: Бом

    Добавлено: 03 Mar 2021 19:37 (GMT + 4)

    Де-юре, де-факто или "по справедливости"?

  • Можно ли разработать КМД по стадии КР [305]
    Автор: Ильнур

    Добавлено: 03 Mar 2021 19:34 (GMT + 4)

    oleg_ua :
    ...каждый конструктор когда-то подобное хоть раз да нарисовал....цеховые терпеливо объясняли и показывали как детали обрабатываются...


    Тут дело не в "плохотехнологичности" и прочая.
    Там узлы принципиально неправильные. Конструкторов в ВУЗах учат совсем другому.
    Вот например приварка к трубе фасонки сбоку - это что - цеховых не устраивает? Это же прямая ломка канонов конструирования МК. Только не надо, что "автор КМ наверняка посчитал связь с учетом изгиба от смещенности фасонки на ПОЛОВИНУ сечения". Нихрена с "е" не посчитал 100-пудов, скорее тупо по гибкости назначил.
    Законы МК гласят - центрируй.

  • Каковы эффективные меры обеспечения поперечной устойчивости пролетных строений галерей и переходов? [87]
    Автор: Ильнур

    Добавлено: 03 Mar 2021 19:28 (GMT + 4)

    Старый Дилетант :
    ...А ГС или диск в уровне ВП не предусмотрены?


    4 грани - 4 фермы. Каждая ферма - диск.

  • При добавлении розетки выше уровня 1300 мм, она пропадает, хотя на 3d виде есть. [2]
    Автор: РастОК

    Добавлено: 03 Mar 2021 19:25 (GMT + 4)

    По аналогии с Архикадом, возможно у вас уровень плоскости сечения плана этажа находится на уровне 1000мм., поэтому и не видно.

  • Должны ли оплачивать устранение замечаний экспертизы? [1]
    Автор: РастОК

    Добавлено: 03 Mar 2021 19:04 (GMT + 4)

    Привет друзья.
    Вопрос не насущный и уже давно прошёл, но для себя я так и не выяснил сложившийся тогда казус.
    Работал я и мои коллеги в одной частной фирме. Делали мы большой объект - жилой квартал. Сделали стадию П. На момент сдачи проекта в экспертизу нам всем задолжали за два месяца работы. Точнее мы работали месяц, когда прошёл второй без зарплаты мы все уволились ибо кушать хочется не обещания, а физическую еду. Естественно про долг мы напоминали каждые две недели. И вот, прошло пару месяцев и пишут нам в общий чат из той фирмы: пришли замечания из экспертизы. Выполняйте их устранение, мы пройдём экспертизу, получим деньги от заказчика и всех озолотим. Мы им ответили, что устранение замечаний это работа. Работа, которую мы бы выполняли если-бы так и продолжали работать на ставке. А так, как мы уже работаем на других фирмах то пусть за отдельную плату нанимают людей и оплачивают им эту работу, а нам верните ваш долг за два месяца работы. С той же стороны встали в позу - это ваши косяки, вы должны их устранять бесплатно. Но все мы знаем, что экспертиза ВСЕГДА пишет замечания. На жирных объектах она пишет много замечаний по любому.
    Собственно вопрос у меня такой: кто был прав, они или мы?

  • При добавлении розетки выше уровня 1300 мм, она пропадает, хотя на 3d виде есть. [1]
    Автор: empro

    Добавлено: 03 Mar 2021 19:03 (GMT + 4)

    Добрый вечер!
    При добавлении розетки выше уровня 1300 мм, она пропадает, хотя на 3d виде есть.
    Как решить эту проблему?

  • Можно ли разработать КМД по стадии КР [304]
    Автор: oleg_ua

    Добавлено: 03 Mar 2021 18:06 (GMT + 4)

    Ктара :
    так то, положа руку на сердце, узлы несут информацию в этом КМ) вот только какую-то неверную.



    Они прямо говорят - если есть возможность, то не работай с нами. С другой стороны тоже опыт - каждый конструктор когда-то подобное хоть раз да нарисовал. Я, например, раз 5 так точно. Хорошо, что жизнь когда-то на производство с хорошим коллективом завела и там цеховые терпеливо объясняли и показывали как детали обрабатываются, собираются, свариваются, пескоструятся, красятся, упаковываются и грузятся. Иногда даже не матерились, но, слава богу, хоть не били )))

  • Ищу ДСТУ 8836, 8837, 8838, 8839! [2]
    Автор: bap

    Добавлено: 03 Mar 2021 17:46 (GMT + 4)

    Добрый день. ДСТУ 8937 нет, остальные держи

  • Каковы эффективные меры обеспечения поперечной устойчивости пролетных строений галерей и переходов? [86]
    Автор: Старый Дилетант

    Добавлено: 03 Mar 2021 17:43 (GMT + 4)

    ФАХВЕРК :
    Архитектурное решение незыблемо - бо не каждый день красоты в промке навести можно. Портал зарезервирован ещё и под проход промпроводок. Обеспечение устойчивости выбрал пока таким



    А рамы архитектуру не портят?
    Если не портят, то и традиционное решение принятое в сериях (с рамами над опорами) не испортит.

    eilukha :
    - какое мю у верхнего пояса?



    ФАХВЕРК :
    между точками раскрепления рамами.



    А ГС или диск в уровне ВП не предусмотрены?