Доска объявлений на SAPR2k.ru

Тест

Тест
  • Обозначение размера для одинаковых выемок на чертеже
    Друзья, добрый день. Подскажите пожалуйста, как правильно обозначить на чертеже размеры для одинаковых выемок? На чертеже размер 8 мм и все остальные выемки так же 8 мм. Я хочу под размером 8 мм написать 26 мест, но сомневаюсь, так как не нахожу такого решения в ГОСТах.

  • Фрезерование резьбы Т-образной фрезой.
    Как сделать обработку витка резьбы? Если резьба сегментная то помогает операция PROFILE_3D. А если виток резьбы делает больше чем один оборот, то какую операцию использовать? 1.x_t

  • Лучшие инфраструктурные проекты 2018 года по версии Autodesk
    В конце прошлого года на Autodesk University в Лас-Вегасе были подведены итоги конкурса AEC Excellence Awards 2018. Всего судьи просмотрели 256 заявок (196 проектов и 60 заявок на звание «Инноватор года») из 32 стран. В каждой из трёх номинаций – «Инфраструктура», «Проектирование зданий», «Строительство» – было по девять финалистов, трое из которых стали победителями в категориях в зависимости от стоимости проекта. Алла Землянская рассказывает о нескольких инфраструктурных проектах из шорт-листа и, конечно, о победителях. Категория Small project (до $100 млн) I место Проект: «Методология градостроительного планирования на микроуровне» Компания: Empresa Desarrollo Urbano de Medellin, Колумбия ПО: Autodesk InfraWorks, Civil 3D, NavisWorks, Revit, Insight Градостроительный проект из Медельина, второго по значимости города Колумбии, большая часть территории которого приходится на горные склоны. Город застраивался хаотично, и многие дома расположены в [...] View the full article

  • Code_Aster
    Здравствуйте, дорогие форумчане, гуру и неравнодушные. Наткнулся на это французское чудо под названием code_aster в связке с препостом Salome. Так как продукт свободно распространяемый, возникает желание его освоить. Подскажите, кто пользовался: надо ли начинать? Какие у него возможности: какие задачи решает, какие не решает? Интересно узнать кто в каких областях его применял. Насколько хуже, а может быть где-то даже и лучше платного по(abaqus, ansys и т.д.)? Много ли нужно дописывать и допиливать на питоне? Есть ли полноценная литература с туторилами на родном английском? Спасибо за любую ценную информацию.

  • AD_R 25100 пишет end of progrm
    ребята помогите не могу найти причину, которая не дает поработать!!!!!!!!!! станок DURMA AD-R 25100 пишет end of progrm (конец программы) может кто сталкивался с такой проблемой помогите!!!! заранее спасибо

  • Обработка внешних радиусов
    Осваиваю NX, два дня уже. Сегодня не получилось толком написать программу фрезеровки внешних скруглений на окнах. Не идет фрезеровка до конца поверхности, так и не разобрался почему. Метод, вдоль потока, по спирали, так вроде бы наиболее гладко получается без лишних перемещений, начинается обработка как надо изнутри, но почему то не от начала поверхности. Дайте толчок в освоении, ну или пинок.

  • Турецкий разработчик Mubitek выбрал C3D Toolkit для развития САПР штампов
    Москва, Россия и Бурса, Турция: 18 февраля 2019 – Турецкая компания Mubitek, эксперт в сфере проектирования технологической оснастки, будет развивать свою САПР штампов ÇİZEN с помощью инструментов разработки C3D Toolkit от C3D Labs. Компания лицензировала весь набор инструментов C3D Toolkit, включая геометрическое ядро C3D Modeler, параметрический решатель C3D Solver, движок визуализации C3D Vision и модуль обмена данными C3D Converter. Компоненты от C3D Labs замещают свободно распространяемое геометрическое ядро Open CASCADE и решатель D-Cubed от Siemens PLM Software, которые Mubitek использовал ранее. Компания Mubitek имеет многолетний опыт заказного проектирования штампов, с учетом которого и создается ÇİZEN. В системе предусмотрены параметрическое 3D-моделирование, библиотека стандартных изделий, специализированные CAD-модули, импорт-экспорт данных в форматах IGES, STP, STL. Геометрическое ядро C3D Modeler и другие компоненты C3D Toolkit [...] View the full article

  • Принуждённое открытие двери в конце программы
    Здравствуйте, Есть станок QUASER MV 154 c Heidenhain iTNC 530. После окончания программы двери автоматически разблокируются, что достать деталь соотвественно. Есть желание открутить замок и держать его закрытым, но соотвественно сама дверь будет двигаться свободно. Что нужно поставить в программе, что бы станок не заставлял после окончания программы открывать замок (он находится на верху)? Как можно ему обозначить, что деталь "не закончена" и после нажатия кнопки СТАРТ он вернётся к началу и проработает все кадры снова? Спасибо

  • Проблема с ICEM CFD
    При импорте геометрии с KOMPAS16 в ANSYS ICEM CFD16 модель не отображается на экране. Сохранил файл в расширении Parasolid binary.

  • Нормы времени для разработки конструкторской документации
    Здравствуйте Вот и вас посчитали. Наткнулся на интересный докУмент: "Типовые нормативы времени на разработку конструкторской документации. ШИФР 13.01.01" (утв. ФГБУ "НИИ ТСС" Минтруда России 07.03.2014 N 003) Типовые нормативы времени на разработку конструкторской документации. ШИФР 13.01.01.rtf.zip В нем по полочкам разложен труд конструктора/проектировщика/разработчика КД. Данные свежие, 2012-2013 года, люди видно что старались. Раньше находил "Типовые нормы времени на разработку конструкторской документации" от 1991г, но там мудрёнее всё и не так по полочкам разложено, как тут. Нашло вдохновение да и интересно стало и сваял вот такую табличку в excel для быстрой оценки или последующей проверки затраченного времени на разработку КД: Сборка Hide Деталь Hide Сейчас считается: Карта технического уровня и качества продукции Техническое задание Чертеж общего вида Сборочный чертеж Чертеж детали Для интереса забил сварную деталь балки, которую как-то в детстве рисовал. Получилось, что за полтора рабочих дня конструктор должен закончить по ней КД. Фактически же раза в три больше времени ушло. Пока трудно понять, нужна ли эта приблуда - до разработки КД непонятно, сколько размеров, форматов и сборок будет? А после разработки КД это уже не актуально - сколько затратили времени, столько и есть. Только начальникам КБ всяким показывать это конечно нельзя. Позже и остальные таблицы забью в расчет, если не лень будет. Пример - РКС 015-02.000 СБ Балка изм1 (в сборе с деталями).pdf Расчет КД.zip

  • резка алюминия
    требуется изготовить бруски из алюминия ,размер 30х50х10 (ширина х длина х толщина),количество 500 штук, желательно притупить острые кромки ,во избежании лишних вопросов: чертежа нет,проходной цены нет ,размеры свободные ,материал любой,но твёрдый ,пишите на форму и сообщайте откуда вы

  • Странная работа макроса
    Подскажите, может кто сталкивался с подобной проблемой, при отработке макроса запускается cmd отрабатывает и ничего не происходит, это касается только ТТ в частности что удалось проверить, например шероховатость проставляется, изменения в штампе вносятся, в вот ТТ ни в какую, ни буква ни слово ни полные ТТ из нескольких пунктов. Еще обратил внимание, что при попытке изменения макроса, при запуске сначала возникает ошибка такого рода как на скрине, на форуме Аскона есть малость но так и утекло без ответа. Как с этим бороться.

  • альтернатива ADEM
    Добрый день! Подскажите чем можно заменить ADEM, УП в основном создается по dxf контурам (2.5 фрезерка). ADEM последнее время вообще не развивается, старые глюки как были так и остаются, интерфейс только поменяли, да и все.

  • Релиз MachiningCloud v3.1
    Разработчики облачного приложения для хранения информации об инструменте и оснастке MachiningCloud объявляют о выходе новой версии 3.1 своего продукта. В свежем релизе приложения MachiningCloud v3.1 появились новые функции, а также множество модифицированных режущих инструментов и оснастки всех основных производителей. Смотреть полностью

  • ESPRIT_B20.309.0.13751
    ESPRIT_B20.309.0.13751 TNG版本已经出来了,就是没有许可文件,可以给我一个许可文件吗?谢谢了

  • Обновление T-FLEX CAD 16.0.35.0: пружины растяжения-сжатия и другие изменения
    Загрузить обновление В обновлённой версии T-FLEX CAD 16.0.35.0 появились новые возможности, были улучшены стабильность работы и производительность системы, а также реализованы замечания и предложения пользователей. Из новых возможностей следует отметить: Опцию изменения высоты прямоугольника в параграф-тексте «Уместить текст»: Если параграф-текст не вписывается по высоте в прямоугольник, с помощью этой опции возможно уменьшение размера текста – при этом изменяется размер текста по умолчанию. Опция предназначена в первую очередь для того, чтобы наименование/обозначение изделия умещались в форматах чертежей. Поддержку открытия файлов сторонних САПР через API T-FLEX CAD, а также просмотр файлов сторонних САПР в T-FLEX DOCs без наличия сторонних программ (при наличии лицензии на T-FLEX CAD) Доработку анализа пересечений тел. Опция «Учитывать самопересечения» Система позволяет исключать из анализа пересечений самопересечения – например, [...] View the full article

  • Автоматическое формирование данных для проекта раскроя на основе структуры изделия T-FLEX CAD
    Сергей Бабичев — системный аналитик ЗАО «Топ Системы», менеджер по продукту T-FLEX Раскрой Оригинал статьи на сайте «Топ Системы» Для снижения издержек производства производители стараются максимально унифицировать свою продукцию. Эта тенденция прослеживается во всех отраслях промышленности. Например, в автомобильной отрасли создаются модульные платформы, на основе которых производятся автомобили разных классов и даже разных марок. Данная тенденция сохраняется уже много лет и остаётся актуальной. То есть типовые проверенные решения используются многократно, что экономически целесообразно. В среде проектирования данный подход успешно реализуется при помощи параметрических возможностей системы автоматизированного проектирования (САПР). Параметризация – важное качество современной САПР, без которой проектировщик большую часть своего времени занят рутиной, а не творчеством. Наиболее сильной стороной системы T-FLEX CAD является создание параметрических моделей. Также в [...] View the full article

  • Турецкая компания Mubitek выбрала C3D Toolkit для разработки САПР штампов: российское геометрическое ядро вместо компонента от Siemens PLM Software
    Турецкая компания Mubitek, эксперт в сфере проектирования технологической оснастки, выбрала инструменты разработки C3D Toolkit от C3D Labs, дочерней компании АСКОН, для развития системы проектирования штампов ÇİZEN. Компания лицензировала весь набор инструментов C3D Toolkit, включая геометрическое ядро C3D Modeler, параметрический решатель C3D Solver, движок визуализации C3D Vision и модуль обмена данными C3D Converter. Подробнее… View the full article

  • гайка в solid edge 2019
    Здравствуйте ,кто-нибудь может рассказать как сделать гайку в solid edge 2019? Застрял на моменте что указан на картинке

  • Оценка результатов по ПНАЭ
    Уважаемые! Решается задача в твердотельной постановке: обечайка – штуцер – укреп. кольцо. Надо в такой постановке. Нагрузки: давление, температура + внешние нагрузки на штуцер (силы/моменты). Использую SolidWorks Simulation 2016. Необходимо оценить полученные результаты по ПНАЭ Г-002-86 и ГОСТ 34233.1, т.е. ВЫДЕЛИТЬ из полученных результатов общие и местные МЕМБРАННЫЕ и ИЗГИБНЫЕ напряжения. Автоматической команды, как в ANSYS Workbench, как я понимаю, тут нет? ВОПРОС, как грамотно это сделать? Simulation, в частности, позволяет мне построить эпюру главных напряжений (s1, s2, s3), выводя значения в узлах или элементах. Согласно атомных норм, я могу из каждого главного напряжения s1, s2, s3 выделить мембранную составляющую s1m, s2m, s3m, а затем, дополнительную составляющую, принимаемую в качестве изгибной sib = si – sim, где i = 1, 2, 3. Сечение(я) для проведения анализа я могу выбрать анализирую эпюру интенсивности напряжений, т.е. выбрать сечение, где достигается максимальная интенсивность напряжений. На языке Simulation - INT (P1-P3). ПРАВИЛЬНО? Затем, могу разделить модель в данном месте, чтобы создать сечение для последующего анализа. ВОПРОС: Как мне выделить общие (s1m) и местные (s1mL) мембранные составляющие главных напряжений? Согласно ПНАЭ: Sm – общие мембранные напряжения, вызываемые действием мех. нагрузок, нормальные к рассматриваемому сечению, распределенные по всему сечению и равные среднему значению напряжений в данном сечении. Могу ли я, используя функцию зондирования к грани выбранного мной сечения и получая среднее значение главного напряжения по данному сечению, считать, что я определил общую мембранную составляющую главного напряжения. Другими словами, например, для s1: ср s1 по сечению = s1m. ПРАВИЛЬНО? Согласно ПНАЭ: SmL – местные мембранные напряжения, вызываемые действием механических нагрузок. Мембранные напряжения относят к категории местных, если размеры зоны, в пределах которой напряжения превосходят 1,1 [Sдоп.], не превышают 0,7*sqrt(D-s) и т.д. Выбранное мной сечение содержит зону с максимальной интенсивностью напряжений. Могу ли я, используя функцию зондирования к комке (модифицирую модель так, что бы здесь появилась кромка и узел с максимальной интенсивностью находился на ней), и получая среднее значение главного напряжения по данной кромке, другими словами по толщине, считать, что я определил местную мембранную составляющую главного напряжения. Другими словами, например, для s1: ср s1 по толщине = s1mL. ПРАВИЛЬНО? Далее, соответственно, находя эквивалентные напряжения по общим мембранным составляющим главных напряжений или по общим или местным мембранным и общим изгибным напряжениям буду проводить сравнения с соответствующими категориями напряжений, предлагаемых ПНАЭ ( (s)1, (s)2, (s)RV). Ход моих мыслей основан на определениях мембранных и изгибных напряжений и способе их вычислений приведенных в ПНАЭ и возможностях Simulation, лежащих на поверхности. Вопрос, правильный ли?

  • Выборка
    Здравствуйте! Кто-нибудь сталкивался с обработкой таких выборок? https://yadi.sk/d/4rfEZmRglw8ibg

  • Нарисовать дугообразный профиль
    Всем привет, очередная головоломка. Нарисовал деталь примитивно, вытянув вырез из половины цилиндра. Соответственно контур выреза направлен не как должно быть. Как ее нарисовать чтобы грамотно, контур выреза приходил в центр радиуса? Пробовал через листовой металл сгибать из прямого листа. Не понимаю как это сделать. Радиус сгиба примерно 1 м.

  • Какой ПК собрать для SolidWorks 2017?
    Какой ПК собрать для SolidWorks 2017 в пределах ~90 тыс. рублей? Живу в городе Миасс, Челябинская область - маленький город и мало магазинов, но если нужно, то смогу приобрести комплектующие в ближайших больших городах: Екатеринбург, Челябинск, Уфа.

  • Фиксатор
    фиксатор 100 штутк, не срочно. нержу можно заменить черной сталью, обязательное условие, заусенцы и острые кромки не допускаются

  • Статическое нагружение подшипника.
    Может кто нибудь знает как сделать стаический анализ подшипника или есть пример? Считает контакты только в самом верхний ролике.